УХВАЛА

20 березня 2020 року 
Київ
справа №120/172/19-а
адміністративне провадження №К/9901/555/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14.05.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 у справі №120/172/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

           02.01.2020 року зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до  КАС України.
          Ухвалою    Верховного Суду від 23.01.2020 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам  статті 330 Кодексу адміністративного судочинства, а саме не сплачений судовий збір за її подання та встановлений строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
          Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав зазначену ухвалу 03.02.2020 року.
          Станом на 20.03.2020 року скаржник не усунув зазначені в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23.01.2020 року недоліки касаційної скарги, тому вона вважається неподаною і підлягає поверненню.
          Керуючись частиною другою, частиною п`ятою статті  332, пунктом 1 частини четвертої статті  169 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:

          Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14.05.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 року у справі № 120/172/19-а - повернути скаржнику.
          Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному  статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
          Роз`яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.
          Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

В.П. Юрченко,
Суддя Верховного Суду