УХВАЛА

19 березня 2020 року 
Київ
справа №818/467/17
адміністративне провадження №К/9901/35002/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого – Губської О. А.,
суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г., 
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби про направлення за встановленою юрисдикцією справи №818/467/17 за позовом Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа – Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, про стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
Північно-східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області  звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, в якому просив суд стягнути з Сумського обласного військового комісаріату в дохід Державного бюджету України за кодом надходження 24060300 на розрахунковий рахунок 31111115700002, відкритий в УК м. Суми (код за ЄДРПОУ 37970593), МФО 837013 кошти в сумі 109758,34 гривень.
Сумський окружний адміністративний суд постановою від 07 червня 2017 року, яку залишено без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року, у задоволенні позовних вимог відмовив.
Постановою Верховного Суду від 28 лютого 2020 року касаційні скарги Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області, Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради задоволено частково. Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі № 818/467/17 скасовано. Провадження в адміністративній справі за позовом Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа – Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, про стягнення коштів закрито. Роз`яснено позивачеві, що справу належить розглядати в порядку господарського судочинства, а також роз`яснено, що позивач має право протягом десяти днів з дня отримання ним даної постанови звернутися до Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
17 березня 2020 до Верховного Суду надійшла заява Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби про направлення справи №818/467/17 за встановленою юрисдикцією, а саме до Господарського суду Сумської області.
Вирішуючи заяву, суд керується частиною третьою статті 354 КАС України, в якій передбачено, що у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.
Повноваження господарських судів та порядок здійснення судочинства у господарських судах визначено Господарським процесуальним кодексом України (далі – ГПК України). 
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 ГПК України  позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання      відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього      Кодексу     місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви та направлення справи до Господарського суду Сумської області.
Керуючись статтями 354, 355, 359 КАС України, 
у х в а л и в :
Заяву Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби задовольнити.
Справу №818/467/17 за позовом Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа – Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, про стягнення коштів, передати до Господарського суду Сумської області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та   оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач 	О. А. Губська	
Судді           	Л. О. Єресько	
 	А. Г. Загороднюк