УХВАЛА
 
18 березня 2020 року
місто Київ
 
справа № 766/24735/18
провадження № 61-3743ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Веріковською Тетяною Анатоліївною, на постанову Херсонського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 23 645 грн та моральної шкоди в сумі 10 000 грн завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди 01 березня 2017 року.
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 01 липня 2019 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 23 645 грн, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 4 000 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Херсонського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01 липня 2019 року скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
У листопаді 2019 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Веріковська Т. А. подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Херсонського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду, у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В. від 28 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 22 жовтня 2019.
24 лютого 2020 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Веріковська Т. А. повторно подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Херсонського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року, вважаючи , що наявні підстави передбачені підпунктами б), в), г) пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України 
суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Отже, оскільки наявна ухвала Верховного Суду від 28 листопада 2019 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року, касаційне провадження за повторною скаргою тієї ж особи на те саме судове рішення не може бути відкрито.
Оскільки у відкритті касаційного провадження відмовлено, не підлягає розгляду клопотання ОСОБА_1  про зупинення виконання постанови Херсонського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року.
Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Веріковською Тетяною Анатоліївною, на постанову Херсонського апеляційного суду 
від 22 жовтня 2019 року у цивільній справі № 766/24735/18.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                     В. В. Шипович
                   Є. В. Синельников
                                                                                                           С. Ф. Хопта