Ухвала
04 березня 2020року
м. Київ
справа № 295/3396/18
провадження № 51-5728км19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                            ОСОБА_1 ,
суддів                                              ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання  ОСОБА_4 ,
захисника                               ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6  на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 05 квітня 2019 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018060360000015, за обвинуваченням    
ОСОБА_6 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Пришиб Михайлівського району Запорізької області, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою:  АДРЕСА_1 , проживаючого по договору оренди за адресою:  АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410  КК України.
встановив:
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_5 , серед іншого, посилається на те, що протокол слідчого експерименту від 29.01.2018 року, проведеного за участю ОСОБА_6 , на який послався суд першої інстанції, ухвалюючи обвинувальний вирок є недопустимим доказом, оскільки засуджений ОСОБА_6 під час судового розгляду відмовився від своїх показань даних на слідчому експерименті із повним запереченням своєї вини у вчиненні злочину.
На розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває кримінальне провадження № 13-14 кс 20, результатом розгляду якого має стати правовий висновок щодо того, чи стосується правило частини 4 статті 95 КПК України лише показань, викладених у протоколі допиту, чи будь-яких досудових показань, в тому числі наданих під час проведення слідчого експерименту, незалежно від того, за яких обставин такі показання отримані.
Заслухавши думку захисника ОСОБА_5 , з метою формування єдиної правозастосовчої практики, колегія суддів вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд даного кримінального провадження до прийняття Великою Палатою Верховного Суду відповідного рішення.
Керуючись статтями 434, 441 КПК України, Суд
постановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 05 квітня 2019 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 рокувідкласти на 10 годину 30 хвилин 27 травня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.          
Судді:
 
ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                                        ОСОБА_3