Ухвала
 
23 червня 2020 року
м. Київ
 
справа № 760/4470/17
провадження № 61-9409св19 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Ігнатенка В. М., 
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариства «Сбербанк»,
відповідач -  ОСОБА_1 ,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства «Сбербанк» на постанову Київського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року у складі колегії суддів: Вербової І. М., Саліхова В. В., Шахової О. В., 
ВСТАНОВИВ :
У березні 2017 року Публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) «Сбербанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 02 листопада 2017 року у складі судді Кізюн Л. І. позов ПАТ «Сбербанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сбербанк» заборгованість за кредитним договором від 18 листопада 2013 року № 31#00010078596, укладеним між ПАТ «Сбербанк» та ОСОБА_1 , у розмірі 408 239,34 грн та 6 123,60 грн судового збору.
Постановою Київського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 02 листопада 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сбербанк» заборгованість за кредитним договором від 18 листопада 2013 року № 31#00010078596, укладеним між ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» та ОСОБА_1 , яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 93 932,64 грн, нарахованих процентів за користування кредитом у розмірі 8 183,23 грн, що в загальному розмірі становить 102 115,87 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
У поданій в травні 2019 року касаційній скарзі Акціонерне товариство «Сбербанк», посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції в частині відмовлених позовних вимог та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 21 травня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень якого касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
 
Оскільки касаційна скарга у цій справі подана у травні 2019 року, вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності вказаним Законом.
Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
У відповідності до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк» на постановуКиївського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:	В. О. Кузнєцов	
 	 	
 	В.С. Жданова	
 	 	
 	В. М. Ігнатенко