Ухвала
10 червня 2020 року
м. Київ
справа № 205/2942/17
провадження № 51- 2235ск20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                        ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши питання про внесення виправлення у судове рішення Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12 травня 2020 року,
встановив:       
У мотивувальній частині ухвали Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12 травня 2020 року, якою касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 залишено без руху, допущено описку, а саме у реченні «При повторному зверненні до суду засудженим має бути підтверджено, що ним не пропущено цього строку» помилково зазначено «засудженим»  замість «захисником».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право, крім іншого, за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, не погіршує становища учасників судового провадження, а тому може бути виправлена в порядку  ст. 379 КПК України.
Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст.ст. 379, 441 КПК України, Суд
постановив:
Виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12 травня 2020 року, якою касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 залишено без руху, та вважати правильним речення «При повторному зверненні до суду захисником має бути підтверджено, що ним не пропущено цього строку».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                ОСОБА_3