УХВАЛА
 
27 травня 2020 року
м. Київ
 
справа № 554/260/17
провадження № 61-37802св18
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О.,
учасники справи: 
позивач - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», 
відповідачі:   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 02 травня 2018 року в складі колегії суддів: Кривчун Т. О., Дряниці Ю. В., Пилипчук Л. І.
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У січні 2017 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі - ПАТ «ОТП Банк») звернулося до суду з позовом до  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просило стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором від 09 січня 2008 року № ML-D01/001/2008 в розмірі 16 068,69 швейцарських франків за кредитом і 3 571,69 швейцарських франків - за процентами.
Рішенням Октябрського районного суду міста Полтави від 09 січня 2018 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 640,38 швейцарських франків, з яких: заборгованість за кредитом - 16 068,69 швейцарських франків; заборгованість за процентами - 3 571,69 швейцарських франків; у задоволенні позову до ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь                ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 7 529,03 грн.
Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 02 травня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ «ОТП Банк» задоволено, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Октябрського районного суду міста Полтави від                           09 січня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором від 09 січня 2008 року                                       № ML-D01/001/2008 у розмірі 19 640,38 швейцарських франків, з яких:                                                               16 068,69 швейцарських франків - заборгованість за кредитом і                                                                    3 571,69 швейцарських франків - заборгованість за процентами. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» судовий збір у розмірі 9 414,05 грн з кожного.
06 червня 2018 року ОСОБА_2 надіслала до Верховного Суду засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 02 травня 2018 року, в якій просила скасувати оскаржувану постанову та направити справу на новий розгляд до апеляційного суду.
Ухвалою Верховного Суду від 19 липня 2018 року відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 .  
Згідно з пунктом 2 Прикінцевих і перехідних положень Закону України від 15 січня             2020 року № 460-IX«Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. 
Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
З урахуванням категорії і складності справи, на підставі частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до                     ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за касаційною скарго ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 02 травня 2018 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                                       В. М. Ігнатенко
 
                                                                                                                                               В. С. Жданова
В. О. Кузнєцов