УХВАЛА

27 травня 2020 року  
Київ
справа № 2-а-2106/11
провадження № К/9901/12668/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Смоковича М. І.,
суддів: Радишевська О. Р., Шевцова Н. В., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 4 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області, в особі Піщанського відділення поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та її закриття,
встановив:
12 травня 2020 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.
Касаційну скаргу подано з підстав, передбачених частиною третьою, абзацу другого частини четвертої статті 328 КАС України, а саме: предметом касаційного оскарження є ухвала суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження; підставами касаційного оскарження є порушення з боку апеляційного суду норм процесуального права.
Аналіз матеріалів касаційної скарги свідчить про її відповідність вимогам статті 330 КАС України та відсутність підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтями 328-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд
у х в а л и в :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 4 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області, в особі Піщанського відділення поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та її закриття.
2. Витребувати з Піщанського районного суду Вінницької області матеріали адміністративної справи № 2-а-2106/11.
3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
4. Установити десятиденний строк із дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

Суддя-доповідач                              (підпис)                                        М. І. Смокович

Судді                                                  (підписи)                                        О. Р. Радишевська

          Н. В. Шевцова

Згідно з оригіналом
Помічник судді                                                                                Ю. П. Петриченко
27.05.2020