УХВАЛА

19 березня 2020 року 
Київ
справа №808/1779/17
адміністративне провадження №К/9901/68156/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів Пасічник С.С., Юрченко В.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі від 26 грудня 2019 року у справі у справі № 808/1779/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області  про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - 
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Верховного Суду перебувала касаційна скарга Головного управління ДФС у Запорізькій області та Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 (Головуючий суддя Прокопчук Т.С., судді: Чередниченко В.Є., Іванов С.М.) у справі № 808/1779/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області  про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Верховний Суд постановою від 20.12.2019 касаційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області та Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області залишив без задоволення. Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 у справі № 808/1779/17 залишив без змін. Стягнув з Головного управління ДФС у Запорізькій області до спеціального фонду Державного бюджету України суму судового збору за звернення до суду з касаційною скаргою у розмірі 1762, 00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
26 грудня 2019 року видано виконавчий лист № 23, в якому зазначено:
Боржник: Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ПРОСПЕКТ СОБОРНИЙ, будинок 166, ЄДРПОУ 39396146.
Стягувач: Державна судова адміністрація України  (отримувач коштів: ГУК у                        м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
07 лютого 2020 року Державна судова адміністрація України направила до Верховного Суду  заяву про виправлення помилки у виконавчому листі суду від 26 грудня 2019 року по справі № 808/1779/17 (заява надійшла 10.02.2020). 
Справа надійшла на адресу Верховного Суду 11.03.2020. 
Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2020 заяву було призначено до розгляду у  відкритому судовому засіданні на 19.03.2020 о 12 год 30 хв.
Державна судова адміністрація України, відповідачі та позивач у справі  заяву просили розглядати без їх участі, відтак суд розглядає заяву в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву, Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наведені нижче мотиви.
За положеннями частини третьої     статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною першою     статті          374     Кодексу адміністративного судочинства України     суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);
реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);
5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
7) строк пред`явлення рішення до виконання.
У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.
Зі змісту виконавчого листа від 26.12.2019 № 23 вбачається, що у ньому не зазначено інформації про стягувача, а саме: місцезнаходження стягувача та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача. 
На підставі викладеного суд приходить до висновку щодо необхідності внесення виправлень у виконавчий лист шляхом зазначення місцезнаходження стягувача та  ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Заяву Державної судової адміністрації України задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист № 23 від 26.12.2019, якими абзац «Стягувач: Державна судова адміністрація України  (отримувач коштів: ГУК у                        м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106» доповнити словами «місцезнаходження стягувача: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ: 26255795».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                                                                                                                                                                    
                                                                                 І.А. Васильєва                                                                                                                                                                          
                                                                                 С.С. Пасічник                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
                                                                                 В.П. Юрченко