УХВАЛА

10 червня 2020 року 
Київ
справа №320/2198/19
адміністративне провадження №К/9901/31027/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Київської міської митниці Державної фіскальної служби на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2019 у справі №320/2198/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-К» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еталон-К» звернулось до адміністративного суду з позовом до Київської міської митниці Державної фіскальної служби в якому просило суд:
- скасувати рішення Київської міської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів №UA100010/2019/000045/2 від 26.02.2019 та №UA100010/2019/000046/2 від 26.02.2019;
- скасувати картку відмови Київської міської митниці Державної фіскальної служби в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100010/2019/00525 від 26.02.2019 та №UA100010/2019/00526 від 26.02.2019.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 позов задоволено повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2019 апеляційну скаргу Київської міської митниці Державної фіскальної служби на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 у справі №320/2198/19 - повернуто заявнику.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Київська міська митниця Державної фіскальної митниці звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду в якій просить скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2019 та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 14.11.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської митниці Державної фіскальної служби на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2019 у справі №320/2198/19.

Відповідно до статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи №320/2198/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-К» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення. Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 11.06.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

............................
В.В. Хохуляк
Суддя Верховного Суду