УХВАЛА 
17 червня 2020 року 
м. Київ
справа № 127/2061/16-ц
провадження № 61-36389св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Яремка В. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом  ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -    ОСОБА_2 про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 квітня 2017 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 червня 2016 року та рішення Апеляційного суду Вінницької області від 20 липня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Рішенням Вінницького міського суду від 31 січня 2018 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 27 січня 2000 року № 45 «Про передачу і надання земельних ділянок громадянам у приватну власність і користування» в частині передачі   ОСОБА_3 безоплатно у приватну власність земельної ділянки, площею 592 кв. м, яка розташована на АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку. Скасовано державний акт на право приватної власності на землю, серії ВН , виданий 06 грудня 2000 року на підставі рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 27 січня 2000 року № 45 ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,0584 га, яка розташована на АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку. У позові до Вінницької міської ради - відмовлено. Стягнуто з Виконавчого комітету Вінницької міської ради на користь ОСОБА_1 1 102,40 грн судового збору.
Постановою Апеляційного суду Вінницької області  від 13 квітня 2018 року рішення Вінницького міського суду від 31 січня 2018 року в частині задоволення позову до Виконавчого комітету Вінницької міської ради та в частині розподілу судових витрат скасовано. В позові ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради за участю третьої особи   ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, відмовлено. Стягнуто з   ОСОБА_1 на користь   ОСОБА_2 826,00 грн на відшкодування судового збору.
15 червня 2018 року  ОСОБА_1 через адвоката Мазуренко Л. О. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову суду апеляційної інстанції, просив її скасувати, залишити в силі рішення суду першої інстанції. 
25 червня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі за вказаною касаційною скаргою.
У серпні 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.
Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом (08 лютого 2020 року).
Касаційна скарга у цій справі подана у червні 2018 року, а тому вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності Законом № 460-ІХ.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом  ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів на 08 липня 2020 року. 
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді:                                                                                                                А. С. Олійник
                                                                                                                           О. В. Ступак 
                                                                                                                           В. В. Яремко