УХВАЛА

09 квітня 2020 року 
м. Київ

Справа № 908/61/13-г 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.
за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В.
за участю представників:
скаржника -Нечаєва Л. Г., Мажара О. О.
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2019
у складі колегії суддів: Кузнецова В. О., (головуючого) Чус О. В., Вечірка І. О.,
та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.06.2019
у складі колегії суддів: Ніколаєнка Р. А. (головуючого), Кричмаржевського В. А., Черкаського В. І.
у справі за позовом ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича 
до  ОСОБА_2 
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. ОСОБА_3 ,
2. ОСОБА_4 ,
3. Акціонерне товариство "УкрСиббанк",
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив",
5. ОСОБА_1 ,
6. ОСОБА_5 ,
про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно
у межах справи № 908/61/13-г 
за заявою ОСОБА_6 
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 908/61/13-г за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2019 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.06.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2020 призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні на 09.04.2020.
08.04.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_7                        (вх. № 10488/2019Д13 від 08.04.2020) про відкладення розгляду справи на інший час у зв`язку з ускладненням епідеміологічної ситуації в Україні.
У судове засідання 09.04.2020 з`явилися представники скаржника. Інші учасники справи явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили про причини неявки не повідомили.
Розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи суд касаційної інстанції дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.
Частиною четвертою, п`ятою статті 301 ГПК України передбачено, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження. Перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи про банкрутство.
У даному випадку об`єктом касаційного оскарження у цій справі є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2019 та ухвала Господарського суду Запорізької області від 10.06.2019, якою задоволено заяву ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича та витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 об`єкти нерухомого майна (нежитлові приміщення) та визнано право власності на вказане нерухоме майно.
З урахування викладеного справа № 908/61/13-г за касаційною скаргою ОСОБА_1 на оскаржувані судові рішення місцевого та апеляційного господарського суду розгляду в порядку письмового провадження не підлягає та має розглядатися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами) установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на всій території України карантин та заборонено, зокрема, проведення всіх масових заходів, а також регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра та залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому), крім визначених цією постановою винятків.
Всесвітня організації охорони здоров`я, спеціалізованої установи ООН, Україна є членом яка оголосила 12.03.2020 про початок пандемії COVID-19.
У рішенні Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", введеному в дію Указом Президента України від 13.03.2020 № 87 констатовано, що епідемічна ситуація в Україні у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, набула надзвичайно загрозливого характеру.
Ураховуючи наведене, з метою захисту здоров`я учасників судового процесу та запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України для надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги на 30.04.2020.
Водночас Верховний Суд звертає увагу учасників справи, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30.03.2020, доповнено статтю 197 ГПК України частиною четвертою, за якою під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
На реалізацію зазначених положень наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08.04.2020 затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду" (далі - Порядок), яким передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_7 (вх. № 10488/2019Д13 від 08.04.2020) про відкладення розгляду справи.
2. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2019 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.06.2019. у справі № 908/61/13-г. 
3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 30 квітня 2020 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів
5. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                   О. О. Банасько 
Судді                                                                                                О. В. Васьковський
                                                                                                         В. Г. Пєсков