Ухвала
 
6 травня 2020 року
м. Київ
справа № 225/3248/18
провадження № 51 – 366 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 4 липня 2019 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 26 листопада 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050220000211,
встановив:
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 порушив питання про перевірку вироку місцевого суду та ухвали апеляційного суду у касаційному порядку. При цьому просить поновити йому строк касаційного оскарження, мотивуючи тим, що ухвалу Верховного Суду від 8 квітня 2020 року він не отримував, а тому не знав, яке рішення було прийняте касаційним судом за результатом розгляду його касаційних скарг, які було подано в межах строку на касаційне оскарження.
З матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвала Верховного Суду від 8 квітня 2020 року разом з іншою кореспонденцією дійсно була направлена в Державну установу, з якої на час відправки вказаних документів вже вибув засуджений ОСОБА_4 .
Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений ухвалою суду за клопотанням заінтересованої особи.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне визнати поважними наведені ОСОБА_4 причини пропуску строку касаційного оскарження, задовольнити клопотання засудженого та поновити йому вказаний строк.
Касаційна скарга подана належною особою, відповідає вимогам, зазначеним у 
ст. 427 КПК.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження задовольнити.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 4 липня 2019 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 26 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                ОСОБА_2                                    ОСОБА_3