УХВАЛА

27 квітня 2020 року 
Київ
справа №826/6522/15
провадження №К/9901/14853/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н.В., суддів: Берназюка Я.О., Чиркіна С.М., вирішуючи питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 16 березня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім на Пушкінській» до Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Заступника начальника відділу інспекції державного контролю об`єктів культурної спадщини та археологічного нагляду Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_1 та Головного спеціаліста відділу інспекції державного контролю об`єктів культурної спадщини та археологічного нагляду Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Купрієнка Євгена Ігоровича, третя особа - Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування припису,

УСТАНОВИВ:

Верховним Судом 16 березня 2020 року розглянуто в касаційному порядку справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім на Пушкінській» до Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Заступника начальника відділу інспекції державного контролю об`єктів культурної спадщини та археологічного нагляду Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_1 та Головного спеціаліста відділу інспекції державного контролю об`єктів культурної спадщини та археологічного нагляду Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Купрієнка Євгена Ігоровича, третя особа - Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування припису.

Дослідивши зміст постанови Верховного Cуду від 16 березня 2020 року у цій справі, колегією суддів встановлено, що судом під час її виготовлення допущено описку, а саме: у пункті 58 постанови помилково зазначено «Конвенції про охорону культурної спадщини Європи» замість «Конвенції про охорону архітектурної спадщини Європи» 

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки постанова Верховного Суду від 16 березня 2020 року містить в собі описку, її слід виправити.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Верховного Суду від 16 березня 2020 року, зазначивши у пункті 58 постанови «Конвенції про охорону архітектурної спадщини Європи» замість «Конвенції про охорону культурної спадщини Європи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя-доповідач                                                                                           Н.В. Коваленко

Суддя                                                                                                              Я.О. Берназюк

Суддя                                                                                                              С.М. Чиркін