УХВАЛА

26 травня 2020 року 
Київ
справа №161/9747/17
адміністративне провадження №К/9901/3657/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., перевірив матеріали адміністративної справи за касаційною скаргою Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі за позовом Виконавчого комітету Луцької міської ради до Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання неправомірними дій державного виконавця,
УСТАНОВИВ:
23 січня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито провадження за касаційною скаргою Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі за позовом Виконавчого комітету Луцької міської ради до Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання неправомірними дій державного виконавця.
11 червня 2019 року Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду №707/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл, з підстав зміни спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді - доповідача Желтобрюх І.Л., що унеможливлює її участь у розгляді касаційної скарги у вказаній справі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2019 року визначено новий склад суду: Шевцова Н.В. головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Кашпур О.В., Уханенко С.А.
Виконавчим комітетом Луцької міської ради заявлено клопотання про розгляд справи за його участі. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, відсутність клопотань від інших учасників справи про розгляд справи за їх участю, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.
Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовку справи закінчено, є підстави для попереднього розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 248, 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за касаційною скаргою Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі за позовом Виконавчого комітету Луцької міської ради до Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання неправомірними дій державного виконавця.
В задоволенні клопотання Виконавчого комітету Луцької міської ради про розгляд справи за його участі відмовити.
Справу призначити до розгляду у попереднє судове засідання на 27 травня 2020    року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.  Московська, 8, корпус  5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                       Н.В. Шевцова