У Х В А Л А        
 
14 квітня 2020 року
м. Київ
 
справа № 523/1781/16-ц
провадження № 61-3526ск20   
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., 
 
розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» на ухвалу Одеського апеляційного суду від 20 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод», про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексації, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку,
 
встановив:
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено. 
Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» (далі - ПАТ «Одеський нафтопереробний завод») на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 39 222,97 грн.
05 грудня 2019 року ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» подало апеляційну скаргу на вищевказане рішення, та клопотання про поновлення строку на його оскарження.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року апеляційну скаргу ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2016 року залишено без руху, з причин несплати судового збору та для надання інших причин поважності пропуску строку на апеляційне оскарження. 
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 січня 2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ «Одеський нафтопереробний завод» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2016 року у цивільній справі № 523/1781/16-ц відмовлено.
До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» на ухвалу Одеського апеляційного суду від 21 січня 2020 року у вищевказаній справі.
 
Касаційна скарга подана 18 лютого 2020 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті).
 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» № 460-IX від 15 січня 2020 року.
 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
 
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України (неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права).
 
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду 
 
ухвалив:
 
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
 
Витребувати із Суворовського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2016 року цивільну справу № 523/1781/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод», про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексації, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку. 
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 травня 2020 року. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                            В. І. Журавель 

                                                                                                                         Н. О. Антоненко

                                                                                                                         М. М. Русинчук