Ухвала
 
15 червня 2020 року
м. Київ
справа №753/3889/17
провадження №61-2ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду 
Висоцької В. С. розглянув доповнення  ОСОБА_1  до касаційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 липня 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Інституту ботаніки ім. М. Г. Холодного Національної академії наук України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, 
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року  ОСОБА_1  звернувся із касаційною скаргою на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 липня 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року в указаній вище справі.
Ухвалою Верховного Суду від 24 лютого 2020 року відкрито касаційне провадження у даній справі, справу витребувано з суду першої інстанції, учасникам справи роз`яснено право подати відзив на касаційну скаргу.
28 травня 2020 року  ОСОБА_1  подав доповнення до раніше поданої ним касаційної скарги.
Відповідно до вимог частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
За змістом частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ураховуючи, що Київським апеляційним судом прийнято постанову 
28 листопада 2019 року, то останнім днем на її касаційне оскарження 
є 28 грудня 2019 року. 
Доповнення до касаційної скарги подано 28 травня  2020 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження.
У силу положень статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Поновлення строку на подання доповнень до касаційної скарги нормами ЦПК України не передбачено.
Оскільки доповнення до касаційної скарги надійшли до суду касаційної інстанції поза межами строку на касаційне оскарження, тобто ОСОБА_1 пропущено строк на подачу доповнення чи зміну касаційної скарги, доповнення до касаційної скарги залишаються без розгляду.
Керуючись статтею 126, частиною першою статтею 398 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Доповнення, що подані 28 травня  2020 року ОСОБА_1 до касаційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 липня 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інституту ботаніки 
ім. М. Г. Холодного Національної академії наук України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                      В. С. Висоцька