Справа № 463/680/20                                 Головуючий у 1 інстанції - Нор Н.В. 
Провадження № 33/811/321/20                 Доповідач - Калиняк О. М. 

ПОСТАНОВА
10 березня 2020 року   м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Калиняк О.М. при апеляційному перегляді постанови судді Личаківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2020 року в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130КУпАП, 

                                                          в с т а н о в и в :

Постановою судді Личаківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2020 року ОСОБА_1 визнаний винним  у  вчиненні  правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та на ньогонакладено адміністративне стягнення – штраф у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
27 лютого 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову судді скасувати та прийняти нову, якою закрити справу про адміністративне правопорушення щодо нього за ч.1 ст. 130 КУпАП на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_1 з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП  постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова судді винесена 12 лютого 2020 року, відповідно десятиденний строк апеляційного оскарження закінчився 22 лютого 2020 року. 
Апеляційна скарга на судове рішення подана ОСОБА_1 27 лютого 2020 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, однак клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянтом не заявлене.
Оскільки апеляційна скарга на постанову судді від 12 лютого 2020 року подана ОСОБА_1 з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження, а клопотання про поновлення цього строку не заявлене, апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_1 .
Керуючись ч.2 ст. 294 КУпАП, апеляційний суд

                                               п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Личаківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2020 року в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути Головатому ОСОБА_2 .

                        Суддя                                О.М. Калиняк