УХВАЛА

10 березня 2020 року 
м. Київ

Справа №  922/2046/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Черненка О.В.
представників учасників справи:
ТОВ "Укравтозапчастина" - Мастюгін Д.І.;
ТОВ "Азотфострейд" - не з`явився;
ТОВ з іноземними інвестиціями "БНХ УКРАЇНА" - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2019
(головуючий суддя Геза Т.Д., судді Мартюхіна Н.О., Плахов О.В.)
у справі №922/2046/19 Господарського суду Харківської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд"
третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ УКРАЇНА"
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2020 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду на 10 березня 2020 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у справі №922/2046/19.
10.03.2020 представники ТОВ "Азотфострейд" та ТОВ з іноземними інвестиціями "БНХ УКРАЇНА" в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у даній справі.  
Керуючись статей 120, 121, 216, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у справі №922/2046/19.
2. Повідомити учасників справи № 922/2046/19, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 відбудеться 07 квітня 2020 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий  суддя                                                                                     О.А. Кролевець

Судді                                                                                                             Н.М. Губенко

                                                                                                                              В.І. Студенець