Ухвала
 
27 березня 2020 року
 
м. Київ
 
справа № 752/18635/15-ц
провадження № 61-2435ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року у справі за позовом суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,
 
ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 у січні 2020 року засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 грудня 2018 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року у вищевказаній справі, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення та направити справу до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.
 
Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження в частині оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 грудня 2018 року, в частині оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 06 березня 2020 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, зокрема запропоновано скаржнику надати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали, та сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн.
 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ).
 
Відповідно до пункту 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 460-ІХ касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
 
У встановлений в ухвалі строк ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направила до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: квитанцію від 24 лютого 2020 року № 0.0.1628810556.1 про сплату судового збору на суму 422,00 грн та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
 
Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлені обставини, зокрема, отримання скаржником копії ухвали Київського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року лише 02 січня 2020 року, свідчать про наявність поважних причин пропуску строку на оскарження, що є згідно зі статтею 390 ЦПК України підставою для його поновлення.
 
Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України (в редакції на час подання касаційної скарги) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи. 
 
Оскільки недоліки касаційної скарги усунуто, судом не встановлено підстав для відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці за матеріалами справи, наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

 
Керуючись частиною сьомою статті 394 ЦПК України (в редакції на час подання касаційної скарги),
 
УХВАЛИВ:
 
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року.
 
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року.
 
Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва матеріали вищезазначеної цивільної справи № 752/18635/15-ц.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                            І. Ю. Гулейков