Ухвала
 
05 травня 2020 року 
м. Київ
 
справа № 398/764/18
провадження № 61-7527ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1  - ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 31 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська зернова компанія» про стягнення заборгованості за невикористану відпустку, витрат на відрядження та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
 
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2020 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1  -  ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 31 березня 2020 року .
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
Касаційну скаргу підписано представником ОСОБА_1  -  ОСОБА_2 . При цьому, до касаційної скарги не додано жодних документів, що підтверджують повноваження заявника представляти інтереси ОСОБА_1 у Верховному Суді.
Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи викладене, оскільки касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, така не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду.
Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,
 УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу представника ОСОБА_1  - ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 31 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська зернова компанія» про стягнення заборгованості за невикористану відпустку, витрат на відрядження та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні повернути заявнику.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                               І. Ю. Гулейков