Ухвала
9 червня 2020 року
м. Київ
справа № 243/9993/15-к
провадження № 51-2248 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: 
головуючого                        ОСОБА_1 ,
суддів                                     ОСОБА_2 ,   ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4  на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 травня 2018 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 10 лютого 2020 року щодо  ОСОБА_5 ,
 встановив:
Потерпіла ОСОБА_4 звернулася із касаційною скаргою, в якій порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень, посилаючись на те, що процесуальний строк було пропущено нею з поважних причин, а саме через її відсутність під час проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції та отримання копії ухвали лише 1 квітня     2020 року.
Оскільки клопотання потерпілої містить обґрунтовані підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, то колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом встановленого             ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) строку на касаційне оскарження, її зміст не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд 
 
постановив: 
Поновити ОСОБА_4 пропущений строк касаційного оскарження.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою потерпілої ОСОБА_4  на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 травня 2018 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 10 лютого 2020 року щодо ОСОБА_5 . 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                                        ОСОБА_3