Ухвала        
 
16 квітня 2020 року
м. Київ
 
справа № 382/2174/18
провадження № 61-16284ск19 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», яка підписана представником Діденком Іваном Васильовичем, про повернення судового збору,   
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 06 вересня 2019 року відмовлено акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Яготинського районного суду Київської області від 13 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 серпня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. До матеріалів касаційної скарги було додано платіжне доручення про сплату судового збору № PROM9В9AG8 від 29 серпня 2019 року на суму 3 842,00 грн.
 
Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2020 року заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», яка підписана представником Діденком Іваном Васильовичем, про повернення судового збору задоволено. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 3 842,00 грн, що внесений згідно платіжного доручення № PROM9В9AG8 від 29 серпня 2019 року на розрахунковий рахунок №  НОМЕР_1 .
 
У березні 2019 року від акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» надійшла повторна заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
 
Ураховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2020 року судовий збір згідно платіжного доручення № PROM9В9AG8 від 29 серпня 2019 року повернуто, тому підстави для задоволення заяви про повернення судового збору відсутні.
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
У задоволенні заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», яка підписана представником Діденком Іваном Васильовичем, про повернення судового збору згідно платіжного доручення № PROM9В9AG8 від 29 серпня 2019 року відмовити.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                          В. І. Крат