Ухвала
 
22 травня 2020 року
м. Київ
 
справа № 369/10597/19
провадження № 61-7925ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Кузнєцова В. О., Тітова М. Ю.,
 
розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 06 квітня 2020 року в справі за скаргою ОСОБА_4 , заінтересована особа - Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, на рішення та дії державного виконавця,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2020 року залучено до участі у справі в якості зацікавлених осіб правонаступників ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: його доньку ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_1 
 
25 лютого 2020 року ОСОБА_1 подала в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2020 року.
 
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 квітня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2020 року повернуто особі, яка її подала.
 
12 травня 2020 року ОСОБА_1 подала в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 06 квітня 2020 року, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просила скасувати оскаржувані судові рішення і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні скарги.
 
Касаційне провадження в частині оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2020 року не підлягає відкриттю з таких підстав.
 
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку: ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6, 7, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
 
Таким чином, в касаційному порядку ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена лише після її перегляду в апеляційному порядку, тоді як оскаржувана ухвала в апеляційному порядку не переглядалася. Тому вона не підлягає касаційному оскарженню. 
 
Крім того, ухвала суду першої інстанції про залучення до участі у справі в якості зацікавлених осіб правонаступників взагалі не підлягає й апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, оскільки вона відсутня у відповідному переліку таких судових рішень, визначеному частиною першою статті 353 ЦПК України. Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду (частина друга статті 353 цього Кодексу).
 
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
 
Оскільки оскаржувана заявником ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2020 року не підлягає касаційному оскарженню, то у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в частині оскарження цієї ухвали необхідно відмовити.
 
Керуючись статтями 260, 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в частині оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2020 року в справі за скаргою ОСОБА_4 , заінтересована особа - Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, на рішення та дії державного виконавця.
 
Копію ухвали направити заявнику.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:	В. А. Стрільчук	
 	 	
 	В. О. Кузнєцов	
 	 	
 	М. Ю. Тітов