Ухвала                                         
 
17 червня 2020 року 
м. Київ
 
справа № 711/3604/17
 
провадження № 61-32096 св 18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач),
суддів: Воробйової І. А., Гулька Б. І., Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , 
представник позивача - ОСОБА_2 , 
відповідачі: Черкаська міська рада, комунальне підприємство «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради
 
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження питання про поновлення касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1  до Черкаської міської ради,комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації частини заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Івашкової Надії Євгенівни, на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 липня 2017 року у складі судді                        Казидуб О. Г. та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 19 вересня 2017 року у складі колегії суддів: Карпенко О. В., Нерушак Л. В.,                       Бондаренка С. І.,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження у вищевказаній справі та витребувано цивільну справу з Придніпровського районного суду м. Черкаси. 
Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
У березні 2018 року справа передана до Верховного Суду.
11 червня 2019 року системою автоматизованого розподілу визначено суддю-доповідача у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2019 року справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації частини заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, призначено до судового розгляду.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 липня 2019 року касаційне провадження у справі № 711/3604/17 (провадження № 61-32096 св 18) за позовом  ОСОБА_1 до Черкаської міської ради,комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради                          про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації частини заробітної плати, відшкодування моральної шкоди зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду                       у складі Верховного Суду справи № 711/3288/17-ц (провадження                                        № 61-25288 св 18) за позовом  ОСОБА_3 до Черкаської міської ради, комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.
 
Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
 
Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду       18 травня 2020 року прийняла постанову у справі за позовом                           ОСОБА_3 до Черкаської міської ради, комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди (справа № 711/3288/17-ц (провадження                  № 61-25288 сво 18).
 
З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, то воно підлягає поновленню.
 
Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Поновити касаційне провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до Черкаської міської ради,комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації частини заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргоюпредставника  ОСОБА_1 - адвоката Івашкової Надії Євгенівни, на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 19 вересня 2017 року.
 
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                  Д. Д. Луспеник
Судді:                                                                                             І. А. Воробйова 
                                                                                                     Б. І. Гулько
Р. А. Лідовець
                                                                                                            Ю. В. Черняк