УХВАЛА

12 червня 2020 року 
Київ
справа №804/3523/16
адміністративне провадження №К/9901/42275/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача -Васильєвої І.А.,
суддів -Пасічник С.С., Юрченко В.П.,
розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС (правонаступник Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів)
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі      № 804/3523/16
за позовом   Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
до      Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби,
Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
про      визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

12.06.2020 до суду надійшло клопотання про участь представника Офісу великих платників податків ДПС у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресами: вул. Академіка Янгеля, 4 м. Дніпро або вул. Академіка Чекмарьова, 5, м. Дніпро, або ж в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду чи Центрального апеляційного господарського суду.
За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання податкового органу подано з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено.
За таких обставин клопотання Офісу великих платників податків ДПС області про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Третій апеляційний адміністративний суд, а відеоконференцію провести о 12 год. 30 хв. 18.06.2020 в приміщенні суду за адресою: вул. Василя Жуковського, 23, м. Дніпро.
Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2.  Провести розгляд даної адміністративної справи, який відбудеться о 12 год. 30 хв. 18.06.2020 в приміщені Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5, за участю представника відповідача в режимі відеоконференції.
3. Зобов`язати Третій апеляційний адміністративний суд забезпечити проведення відеоконференції о 12 год. 30 хв. 18.06.2020   о 12 год. 30 хв. 18.06.2020 в приміщенні суду за адресою: вул. Василя Жуковського, 23, м. Дніпро.
4. Копію цієї ухвали негайно надіслати до Третього апеляційного адміністративного суду  для виконання та іншим учасникам справи до відома.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

         Суддя-доповідач                                                                      І.А. Васильєва 

          Судді                                                                                           С.С. Пасічник 

                                                                                                              В.П. Юрченко