Ухвала
05 березня 2020 року
м. Київ
справа № 2-2958/11
провадження № 61-2749ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», подану адвокатом Гречківським Євгенієм Леонідовичем, на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 січня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича щодо передачі на реалізацію нерухомого майна та визнання експертної оцінки майна недійсною, 
стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (набрав чинності 08 лютого 2020 року) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
06 лютого 2020 року засобами поштового зв`язку представник товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі - ТОВ «Кредитні ініціативи») - адвокат Гречківський Є. Л. подав до Верховного Суду касаційну скаргу ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 січня 2020 року, повний текст якої складено 17 січня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 20 лютого 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Вимоги ухвали суду від 20 лютого 2020 року виконані. Оригінал документу про сплату судового збору надано.
Оскільки вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконані, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження не встановлені, тому необхідно відкрити касаційне провадження у справі № 2-2958/11.
Безпосередньо в касаційній скарзі викладено клопотання про зупинення дії оскаржуваної ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року, залишеної без змін постановою Київського апеляційного суду 
від 16 січня 2020 року, до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Клопотання зумовлено тим, що обставини, встановлені судами першої та апеляційної інстанцій у даній справі можуть бути використані ОСОБА_1 для доведення позовних вимог у іншій справі № 361/7455/18.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України (тут і далі по тексту в редакції Кодексу на час подання касаційної скарги) за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Зупинення дії судового рішення, яке набрало законної сили, є виключним заходом. Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення. 
В межах доводів наведених у клопотанні особи, яка подала касаційну скаргу не встановлено необхідності в зупиненні дії ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року, залишеної без змін постановою Київського апеляційного суду від 16 січня 2020 року.
Керуючись статтями 388, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у цивільній справі № 2-2958/11 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», подану адвокатом Гречківським Євгенієм Леонідовичем, на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 січня 2020 року.
Витребувати із Святошинського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 2-2958/11.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати ТОВ «Кредитні ініціативи», а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
У задоволенні клопотання про зупинення дії ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року, залишеної без змін постановою Київського апеляційного суду від 16 січня 2020 року, відмовити.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 26 березня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                         В. В. Шипович