У Х В А Л А

31 березня 2020 року
м. Київ
Провадження № 11-109сап20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Прокопенка О. Б., 
суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л.,  Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лященко Н. П., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,
перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) від 25 лютого 2020 року № 588/0/15-20, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Першої Дисциплінарної палати від 17 січня 2020 року № 99/1дп/15-20 про притягнення судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, 
ВСТАНОВИЛА:
23 березня 2020 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла скарга ОСОБА_1 , від імені якої діє її представник Самарець Аліна Миколаївна, на рішення ВРП від 25 лютого 2020 року № 588/0/15-20 «Про залишення без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 січня 2020 року № 99/1дп/15-20 у частині притягнення судді Шевченківського районного суду міста Києва   ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності».
Згідно з частиною сьомою статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС) на рішення ВРП, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом.
Статтею 330 КАС встановлено вимоги до форми та змісту касаційної скарги. 
Частиною четвертою статті 330 КАС передбачено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. 
Згідно із підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI«Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 
Законом України від 14 листопада 2019 року № 294-IХ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що з 1 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму на працездатну особу складає 2102 грн.
Таким чином, розмір належного до сплати судового збору за подання скарги становить 840 грн 80 коп. (2102?0,4).
Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УК у                          Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
За таких обставин скарга ОСОБА_1 потребує усунення зазначених недоліків.
Відповідно до частини другої статті 332 КАС до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Положеннями статті 169 КАС визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, встановлюється спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Ураховуючи наведене та відповідно до вимог частини другої статті 332 та статті 169 КАС, скаргу слід залишити без руху та надати скаржниці строк для усунення її недоліків.
Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС, ВеликаПалатаВерховного Суду
УХВАЛИЛА:
1. Скаргу ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 25 лютого 2020 року № 588/0/15-20, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Першої Дисциплінарної палати від 17 січня 2020 року № 99/1дп/15-20 про притягнення судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності- залишити без руху.
2. Надати скаржницістрок для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків скарги в установлений судом строк її буде повернуто заявниці. 
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя-доповідач	 	О. Б. Прокопенко	
Судді:	Н. О. Антонюк	О. Р. Кібенко	
 	Т. О. Анцупова	В. С. Князєв	
 	С. В. Бакуліна	Н. П. Лященко	
 	В. В. Британчук	В. В. Пророк	
 	Ю. Л. Власов	Л. І. Рогач	
 	М. І. Гриців	О. М. Ситнік	
 	Д. А. Гудима	О. С. Ткачук	
 	Ж. М. Єленіна	В. Ю. Уркевич	
 	О. С. Золотніков	О. Г. Яновська