УХВАЛА

15 серпня 2019 року 
м. Київ

Справа №  923/972/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Бенедисюка І.М. (головуючий),  Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.
за участю  секретаря судового засідання Ковалівської О.М.,
за участю представників сторін:
позивача - Динюка І.Р. ,
відповідача - Анісімова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву Командитного  товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія» та Акціонерного товариства «Херсонобленерго»
про укладення мирової угоди та її затвердження
у справі  № 923/972/18
за позовом Командитного   товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія»
до Акціонерного товариства «Херсонобленерго»
про зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Короткий виклад обставин справи
1.          Командитне товариство «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія» звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про:
зобов`язання підключити розташовані у місті Херсоні на вулиці Робочій, 66 електроустановки, призначені для виробництва електричної енергії з використанням альтернативних джерел енергії (дахову сонячну фотовольтаїчну електричну станцію), до електричних мереж у точці приєднання: «І та ІІ с.ш. РП-6кВ ПС-35/6кВ «Дзержинська»,
зобов`язання за оплату установити та ввести в експлуатацію автоматизовану систему комерційного обліку електричної енергії у відповідності до технічного завдання шифр 97-2018 ТЗ.АУЕ та робочого проекту шифр 97-2018 АУЕ із наданням акту приймання автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії у промислову експлуатацію.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції

2.          Рішенням Господарського суду Херсонської області від 19.03.2019 (суддя                 Закуріна М. К.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

3.          Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 (колегія суддів Богатир К.В., Бєляновський В.В., Принцевська Н.М.) рішення Господарського суду Херсонської області від 19.03.2019 скасовано та прийнято нове рішення про задоволення вимог.

Короткий зміст вимог касаційної скарги 

4.          Акціонерне товариство «Херсонобленерго» звернулось до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою, в якій просило постанову суду апеляційної інстанції скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі. 

Короткий зміст заяви учасників справи про затвердження мирової угоди та процедура касаційного провадження у Верховному Суді

5.          Ухвалою Касаційного господарського суду від 25.07.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 923/972/18 за скаргою Акціонерного товариства «Херсонобленерго» та призначено її розгляд у засіданні 15.08.2019.

6.          14.08.2019  до  Касаційного господарського суду надійшла спільна заява Командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія» та Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про укладення мирової угоди та її затвердження.
У спільній заяві учасники справи просять затвердити укладену між ними мирову угоду від 14.08.2019, примірник якої було долучено до цієї заяви.

Щодо суті заяви учасників справи про затвердження мирової угоди 

7.          Відповідно до частин першої-другої статті 192 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії ( частина третя статті 192 ГПК України). 

Згідно з частиною четвертою статті 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. 

У статті 307 ГПК України зазначено, що в суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав касаційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно закриває провадження у справі.

8.          Дослідивши матеріали мирової угоди Касаційний господарський суд дійшов висновку про те, що подана сторонами мирова угода відповідає вимогам статті 192 ГПК України, укладена в інтересах сторін та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

9.          Касаційний господарський суд встановив, що угоду укладено сторонами та підписано від імені позивача Командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія» - директором Варущиком А.В. та засвідчено печаткою цього товариства, від відповідача Акціонерного товариства «Херсонобленерго» - виконувачем обов`язки Голови правління Юрченком Ю.В. та засвідчено печаткою цього товариства.

Касаційний господарський суд перевірив повноваження підписантів згідно з відомостями, наявними у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та долученими до заяви про затвердження мирової угоди документами.

10.          Касаційний господарський суд роз`яснив учасникам справи наслідки укладення мирової угоди у судовому засіданні. А саме, що відповідно до частини третьої статті 231 ГПК України повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. 

11.          Касаційний господарський суд затверджує мирову угоду в редакції, викладеній сторонами, та відповідно до статті 307 ГПК України закриває провадження у справі       № 923/972/18.

Касаційний господарський суд, керуючись статтями 192, 193, 231, 234, 235, 296, 307 Господарського процесуального кодексу України, 

УХВАЛИВ:

1.          Спільну заяву Командитного  товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія» та Акціонерного товариства «Херсонобленерго» задовольнити. 

2.          Затвердити мирову угоду від 14..08.2019 у справі № 923/972/18 у наведеній сторонами редакції:

МИРОВА УГОДА

Командитне товариство «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія», в особі Директора Варущика A.B., що діє на підставі засновницького договору з однієї сторони та Акціонерне товариство «Херсонобленерго» в особі в.о. Голови правління Юрченко Ю.В., що діє на підставі статуту та Протоколу Наглядової Ради від 19.07.2019 р., з іншої сторони, надалі іменуються разом як «Сторони», а кожен окремо як «Сторона», які є сторонами у справі № 923/972/18 за позовом Командні ного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія» до Акціонерного товариство «Херсонобленерго» про зобов`язання до вчинення дій та яка станом на « 14» серпня 2019 р. знаходиться у провадженні Верховного суду (Касаційного господарського суду), керуючись ст. ст. 46, 192, 307 ГПК України, уклади дану Мирову угоду (надалі угода) про наступне:

1.          Сторони домовились врегулювати спір по справі № 923/972/18 за позовом Командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія» до Акціонерного товариство «Херсонобленерго» про зобов`язання до вчинення дій шляхом укладення та виконання Мирової угоди.
За згодою сторін провадження у справі № 923/972/18 закривається на умовах, зазначених нижче в даній Угоді.

2.          Сторони домовились, що вартість приєднання до електричних мереж електроустановок Командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія», розташованих у місті Херсоні по вулиці Робоча 66, призначених для виробництва електричної енергії з використанням альтернативних джерел енергії (дахова сонячна фотовольтаїчна електрична станція) згідно договору про приєднання до електричних мереж №1067927/57775 з Додатком №1 Технічні умови № 36/80-280 від 14.04.2017 р. становить 1 326 473 грн. 00 коп. (один мільйон триста двадцять шість тисяч чотириста сімдесят три гривні 00 копійок) в т.ч. ПДВ 221 078 грн. 83 коп. (Двісті двадцять одна тисяча сімдесят вісім гривень 83 копійки).
Вартість приєднання обрахована із врахуванням внесених Акціонерним товариством «Херсонобленерго» змін до проекту - «Робочий проект, нове будівництво двох KЛ-6 кВ від ПС ''Дзержинская" до електроустановок КТ "ПП" В.А.Т. компанія "Дніпро" і компанія", по виробництву електроенергії з використанням альтернативних джерел енергії, для забезпечення можливості приєднання до електричних мереж АТ "Херсонсобленерго" за адресою: м. Херсон, вул. Робоча 66» та зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва «Нове будівництво двох КЛ-6 кВ від ПС "Дзержинская" до електроустановок КТ "ПП" В.А.Т. компанія 'Дніпро" і компанія", по виробництву електроенергії з використанням альтернативних джерел енергії, для забезпечення можливості приєднання до електричних мереж АТ "Херсонсобленерго" за адресою: м. Херсон, вул. Робоча 66» (далі проектно-кошторисна документація) щодо зміни маршруту прокладення траси запроектованих до будівництва двох кабельних ліній 6 кВ від ПС-35/6 кВ «Дзержинская» до розподільчого пункту об`єкту приєднання Командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія», який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 6510136600:01:001:2052, що межує із ПС-35/6 кВ «Дзержинская».

3.          Сторони домовились, що вартість розробленої Акціонерним товариством «Херсонобленерго» проектно-кошторисної документації становить 132 944 грн 30 коп (Сто тридцять дві тисячі дев`ятсот сорок чотири гривні 30 копійок).
Вартість розробленої проектно-кошторисної документації включається до вартості послуги з приєднання.

4.          У зв`язку з коригуванням вартості приєднання, розмір переплати за надання послуг приєднання в розмірі 722 036 грн 70 коп (Сімсот двадцять дві тисячі тридцять шість гривень 70 копійок) в т.ч. ПДВ 120 339 грн 45 коп (Сто двадцять тисяч триста тридцять дев`ять гривень 45 копійок) перераховується Акціонерним товариством «Херсонобленерго» на банківський рахунок Командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія» № НОМЕР_1 у філії AT «Укрексімбанк», МФО 322313, протягом семи робочих днів з моменту укладення даної мирової угоди.
Розмір переплати за падання послуг приєднання розраховується наступним чином:
(2 181 454 грн. 00 коп. (два мільйони сто вісімдесят одна тисяча чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.) в т.ч. ПДВ 363 575 грн. 67 грн. грн (початкова сума вартості приєднання перерахована замовником) - 1 326 473 гри. 00 коп. (один мільйон триста двадцять шість тисяч чотириста сімдесят три гривні 00 копійок) в т.ч. ПДВ 221 078 грн. 83 коп. (Двісті двадцять одна тисяча сімдесят вісім гривень 83 копійки) (відкоригована сума вартості приєднання) - 132 944 грн 30 коп. (Сто тридцять дві тисячі дев`ятсот сорок чотири гривні ЗО копійок) вартість розробки проектно-кошторисної документації.

5.          Керуючись приписами СОУ-Н МЕВ 42.2-37471933-45:2011 табл. 6.1 та враховуючи обсяг робіт, визначений проектно-кошторисною документацією, а також факт повної оплати вартості приєднання Акціонерне товариство «Херсонобленерго» зобов`язується виконати приєднання до 31.11.2019 року.
5.1. Під приєднанням Сторони розуміють надання Акціонерним товариством «Херсонобленерго» Командитному товариству «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» послуги зі створення технічної можливості для передачі (прийняття) у місце приєднання електроустановки командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» потужності не більше 700 кВт від електричних мереж Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (у тому числі новозбудованих) електричної енергії необхідного обсягу з дотриманням показників її якості та надійності.

6.          Сторони дійшли згоди про влаштування комерційного обліку електричної енергії здійснюється на договірних засадах, а саме шляхом вільного вибору Командитним товариством «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія» постачальника послуг влаштування комерційного обліку у встановленому порядку.
Враховуючи, що Командитним товариством «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія» вже укладено договір про надання послуг із влаштування комерційного обліку електричної енергії, розроблено та погоджено проектну документацію влаштування системи АСКОЕ, акціонерне товариство «Херсонобленерго» зобов`язується до 31.11.2019 року провести монтаж додаткових комірок в РП-6 кВ ПС-35/6 кВ «Дзержинская» після чого негайно надати доступ уповноваженим представникам командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія» та/або його підрядної організації до ПС-35/6 кВ «Дзержинская» для монтажу системи АСКОЕ та проведення робіт по її налагодженню та введенню в експлуатацію.
7.          Сторони домовились, що Акціонерне товариство «Херсонобленерго» зобов`язується підключити розташовані у місті Херсоні по вулиці Робоча 66 електроустановки, призначені для виробництва електричної енергії з використанням альтернативних джерел енергії (дахова сонячна фотовольтаїчна електрична станція) командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія» до електричних мереж акціонерного товариства «Херсонобленерго» протягом 10 днів, після надання командитним товариством «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» наступних документів: документи, що підтверджують прийняття в експлуатацію (сертифікат або декларація) новозбудованих, реконструйованих або технічно переоснащених об`єктів Замовника другої черги будівництва об`єкта приєднання; документи, що підтверджують укладання Замовником договорів про розподіл електричної енергії та про постачання електричної енергії (або внесення змін до діючих договорів) згідно з вимогами, встановленими на ринку електричної енергії документи, що підтверджують отримання Замовником послуги з улаштування комерційного обліку електричної енергії (протокол установки, наладки, програмування і введення в експлуатацію багатофункціональних приладів обліку електричної енергії та акт введення в експлуатацію АСКОЕ).                    
7.1. Сторони домовились, що підключенням об`єкта Командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» до електричних мереж Акціонерного товариства «Херсонобленерго» є факт подачі робочої напруги в узгоджену точку приєднання, складення двостороннього акту розмежування балансової належності електроустановок та експлуатаційної відповідальності сторін та акту про надання послуги з приєднання.

8.          Сторони усвідомлюють наслідки затвердження даної мирової угоди, передбачені статтею 193 Господарського процесуального кодексу України.

9.          Командитне товариство «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія» заявляє, що з моменту укладення цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Акціонерного товариства «Херсонобленерго» з приводу порушення ним своїх зобов`язань за договором про приєднання до електричних мереж №1067927/57775 з Додатком №1 Технічні умови № 36/80-280 від 14.04.2017 р.

10.          У разі порушення Акціонерним товариством «Херсонобленерго» зобов`язань взятих на себе за цією Мировою угодою, Командитне товариство «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія» має право здійснити примусове виконання ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди.
У разі порушення Акціонерним товариством «Херсонобленерго» зобов`язань взятих на себе за цією Мировою угодою, Командитне товариство «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія» має право стягнути з Акціонерного товариства «Херсонобленерго» суму переплати визначену в п. 4 Мирової угоди (сума переплати=початкова сума вартості приєднання перерахована згідно платіжного доручення №______          від _____ - відкоригована сума вартості приєднання - сума вартості проектно-кошторисної документації), а саме 722 036,7 грн 70 коп (Сімсот двадцять дві тисячі тридцять шість гривень 70 копійок) в т.ч. ПДВ 120 339 грн 45 коп (Сто двадцять тисяч триста тридцять дев`ять гривень 45 копійок) та збитки за неналежне виконання умов договору про приєднання до електричних мереж №1067927/57775 з Додатком №1 Технічні умови № 36/80-280      від 14.04.2017 р.
Заходи стягнення визначені у абз. 2 п. 10 Мирової угоди не застосовуються до АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" у разі якщо порушення зобов`язання відбулось внаслідок випадку або непереборної сили, протиправних дій третіх осіб, прострочення кредитора (не надання доступу до прокладання кабельної лінії по 'території замовника, не готовність електроустановок замовника до подачі напруги, не укладання договору земельного сервітуту, та вчинення інших дій або бездіяльності замовника, що призводить до не можливості виконання умов договору) та інших об`єктивних чинників, що унеможливлюють виконання зобов`язань та не залежать від волі Сторін (не своєчасна державна реєстрація договору сервітуту (не з вини Сторін), прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом електроустановок не в строки визначені законодавством (не з вини Сторін), тощо).
11.          Сторони домовились, що у разі виникнення розбіжностей між умовами цієї Мирової угоди та положеннями договору про приєднання до електричних мереж №1067927/57775 з Додатком №1 Технічні умови № 36/80-280 від 14.04.2017 р. та додатковими угодами, застосуванню підлягають відповідні положення цієї Мирової угоди.
12.          Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

13.          Сторони стверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
14.          Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Верховного Суду.

15.          Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Верховним Судом і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.
16.          Судові витрати по справі розподіляються між Сторонами в рівних частинах.

17.          Юридична адреса та банківські реквізити сторін.
Відповідач: АТ «Херсонобленерго» 73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5  ЄДРПОУ 05396638 р/р НОМЕР_2  ПАТ «Перший Інвестиційний Банк»,                          МФО 300506, Факс(0552)42-16-66   Email: kans@co.ksoe.com.ua В.о.голови Правління Ю.В. Юрченко	Позивач: КТ «ПП «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія»  73000, м. Херсон, вул. Робоча, 66,      ЄДРПОУ 14313145,  р/р  № НОМЕР_1 ,                                    АТ  «Укрексімбанк», МФО  32231,                             Факс (0552) 485-955 Email: dnepr.cherson@meta.ua Директор А.В. Варущик	

3.          Визнати нечинними рішенням Господарського суду Херсонської області від 19.03.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі № 923/972/18.

4.          Закрити провадження у справі у справі № 923/972/18.

5.          Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

6.          Ухвала Касаційного господарського суду  від 15..08.2019 у справі № 923/972/18 є виконавчим документом.

Суддя                                                                                                     І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                     Т. Малашенкова

Суддя                                                                                                      В. Селіваненко