Ухвала 
 
09 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 643/5707/17
провадження № 51-681км 19 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:  
 
головуючого                                         ОСОБА_1 ,
суддів                                                      ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
 
за участю:
секретаря судового засідання          ОСОБА_4 ,
прокурора                                                ОСОБА_5 , 
 
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну  скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Московського районного суду міста Харкова від 17 квітня 2018  року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 06 листопада 2018 року  у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220470002711,  за обвинуваченням
 
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя   АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останнього разу  23 листопада 2011 року Московським районним судом міста Харкова за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 296, ч.2 ст.257, ч.3 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців,   03 липня 2014 року звільнений на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році»,   
 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187  КК України.

Суть питання та встановлені судом обставини
 
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за касаційною скаргою засудженого призначений на 14:00 год. 09 квітня 2020 року. 
Захисник засудженого  в судове засідання не з’явився. 
Крім того, засуджений ОСОБА_6 , який утримується під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», не був доставлений усудове засідання суду касаційної інстанції,через те, що на території України установлений карантин, однак він висловив бажання бути присутнім під час розгляду його касаційної скарги. 
Прокурор, зважаючи  на  відсутність засудженого та захисника,   вважав за доцільне  відкласти касаційний розгляд кримінального провадження.
Злочин,  за який засуджено ОСОБА_6   є особливо тяжкими, а тому  відповідно до положень ч.1 ст.52 КПК України,  участь захисника у даному провадженні є обов`язковою.
З огляду на викладене, беручи до уваги те, що участь захисника у даному провадженні є обов`язковою, а також з метою забезпечення права засудженого на безпосередню участь в судовому засіданні, колегія суддів, керуючись ст. 434 КПК України,  вважає, що касаційний розгляд необхідно  відкласти.
З цих підстав Суд постановив:
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на 14:00 годину 11 червня 2020 року, про що повідомити учасників провадження.
 
Доставити ОСОБА_6 , 1987 року народження, який утримується під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», у судове засідання касаційної інстанції, для чого  конвоювати до зали судових засідань Верховного Суду  (м. Київ, вул. П. Орлика, 4) на вищевказану дату та час.  
Виконання ухвали в частині   конвоювання покласти на Міністерство юстиції України та начальника Головного управління – командувача Національної гвардії України.
 
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді:
 
ОСОБА_1                                                  ОСОБА_7                                    ОСОБА_3