Ухвала
 
14 квітня 2020 року                                                                                            
м. Київ
 
справа № 161/14384/19
провадження № 61-5693ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2019 року та постанову Волинського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року у справі за скаргою боржника ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Новосада Олега Юрійовича у виконавчому провадженні № 41215957 за виконавчим листом Луцького міськрайонного суду Волинської області № 161/11023/13-ц, виданим 06 грудня 2013 року, про солідарне стягнення з товариства з додатковою відповідальністю «Довірче товариство - перша Волинська фінансово-будівельна компанія «Траст-Інвест-Буд», ОСОБА_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
23 березня 2020 року засобами поштового зв`язку представник 
ОСОБА_1 - адвокат Людва О. В. подав касаційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2019 року та постанову Волинського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року, в якій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права просив оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити скаргу в повному обсязі.
Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено те, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Пунктом 2 частини першої статті 389 ЦПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду апеляційної інстанції про залишення позову без розгляду.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Підставою касаційного оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2019 року та постановиВолинського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року заявник зазначає порушення судами статей 28, частини першої статті 34 та частини першої статті 58 Закону України «Про виконавче провадження» та неврахування висновків Верховного Суду у постановах від 11 березня 2019 року в справі № 2-363/10 та від 21 червня 2018 року в справі № 908/4022/14, а також Великої Палати Верховного Суду у постанові від 10 грудня 2019 року в справі № 925/698/16. Також вважає, що апеляційний суд не дотримався вимог суду щодо аналізу всіх доводів, зазначених в апеляційній скарзі, зіставлення їх з наявними у справі доказами, та надання на кожен із них вичерпної відповіді.
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, містить виклад підстав касаційного оскарження. 
З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття касаційне провадження, оскільки перевірка наведених в ній доводів потребує витребування матеріалів справи.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області 
від 27 листопада 2019 року та постанову Волинського апеляційного суду 
від 25 лютого 2020 року у справі № 161/14384/19.
Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області матеріали цивільної справи № 161/14384/19.
Ухвалу надіслати ОСОБА_1 , а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 08 травня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                              В. В. Шипович
 
Є. В. Синельников
 
С. Ф. Хопта