ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

15 червня 2020 року                                                                                      Справа № 918/508/19 

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. ,  суддя Олексюк Г.Є. 

секретар судового засідання Мазур О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 
на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.2020р. 
(ухвалене о 12:16 год. у м.Рівному, повний текст складено 02.03.2020р.)
у справі №918/508/19 (суддя Романюк Р.В.)
за позовом  ОСОБА_1  
до відповідача Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок"
про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів правління
за участю представників сторін:
від позивача - не з`явився; 
від відповідача - Даховий В.І., Шаховський В.О.                                

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок" відповідно до якого просив визнати недійсним та скасувати рішення засідання правління Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок", яке оформлене протоколом № 4 від 27.03.2019 р.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 19.02.2020р. у справі №918/508/19 в задоволенні позову було відмовлено.
При ухвалені вказаного рішення суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не доведено, що останній є членом ОК "ЖБК "Льонок".
Також судом не встановлено порушень вимог закону чи положень Статуту під час скликання, проведення та прийняття рішень на оспорюваному засіданні правління Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок".
З огляду за викладене, суд прийшов до висновку, що оспорюваним рішенням загальних зборів будь-які права позивача, в тому числі корпоративні, порушені не були, а тому ухвалив рішення про відмову в позові.
Розглядаючи спірні правовідносини, місцевий господарський суд застосував відповідні положення ст. ст. 92, 385 ЦК України, ст. 94 Господарського кодексу України,      ст. ст. 1, 2, 6, 8, 10, 11, 15, 23 Закону України "Про кооперацію", ст. ст. 1, 4, 5 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку".

Не погоджуючись з вказаним рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 , відповідно до якої просить рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.2020р. у справі №918/508/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю, з огляду на наступне.
Господарським судом Рівненської області не взято до уваги та при винесенні рішення не враховано доводи позивача про те, що у вересні 2002 року він придбав квартиру АДРЕСА_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . О. АДРЕСА_3 (на момент придбання), буд. 7, отримав право власності на дане житлове приміщення та одразу після придбання останнім була написана та подана до ОК "ЖБК "Льонок" заява про вступ до кооперативу.
Ухвалюючи рішення суд вказав, що в матеріалах справи відсутні, як докази звернення ОСОБА_1 до ОК "ЖБК "Льонок" з письмовою заявою про вступ в члени ОК "ЖБК "Льонок", так і докази вирішення правлінням чи головою кооперативу питання про прийняття ОСОБА_1 членом ОК "ЖБК "Льонок".
Вказане твердження суду є помилковим з огляду на те, що Закон України "Про кооперацію" прийнятий 10.07.2003р., а чинності набрав лише 27.08.2003р., а тому не може застосовуватися при визначенні порядку набуття членства в кооперативі ОСОБА_1 .
Станом на вересень 2002 року (на час придбання квартири) до прийняття Закону України "Про кооперацію", чинним залишався Закон СРСР "Про кооперацію в СРСР" від 26.05.1988р., згідно зі ст.12 якого, членом кооперативу може бути кожний громадянин, який досяг 16-річного віку, якщо інше не передбачено законодавством Союзу PCP і союзних республік, виявив бажання і здатний брати участь у здійсненні цілей і завдань кооперативу. 
При цьому, на відміну діючому на сьогодні Закону України "Про кооперацію", для вступу до кооперативу будь-якої згоди, затвердження чи рішення органів управління такого кооперативу не потрібно.
      За таких обставин, скаржник вважає, що, на час виникнення відносин, єдиною умовою для набуття членства в кооперативі передбачено волевиявлення, яке не потребує ні складення додаткових документів (заяв тощо), ні додаткових рішень з цього приводу з боку органів управління кооперативу, 
Вказує, що загальними зборами ОК "ЖБК "Льонок" за час членства ОСОБА_1 в кооперативі рішення про виключення останнього з кооперативу не приймалося.
Підтвердженням членства ОСОБА_1 в ОК "ЖБК "Льонок" на думку позивача є наявна в матеріалах справи квитанція №71 від 21.08.2019р. про сплату ОСОБА_1 внеску, яка не була прийнята судом першої інстанції, як належний доказ сплати членських внесків, оскільки у вказаній квитанції призначенням платежу вказано "внесок на утримання багатоквартирного будинку".
Зазначає, що таке формулювання в призначенні платежу відповідної квитанції не спростовує факт членства ОСОБА_1 в кооперативі, а навпаки, підтверджує такий факт, адже внесок на утримання багатоквартирного будинку, в розумінні ст.2 Закону України "Про кооперацію" є цільовим внеском члена кооперативу, спрямованим на виконання статутного завдання ОК "ЖБК "Льонок".
Вважає, що Господарським судом Рівненської області не надано належної правової оцінки доводам позивача щодо неналежності, як доказу доданого до матеріалів справи витягу з реєстру обліку членів ОК "ЖБК "Льонок", в якому не міститься відомостей щодо ОСОБА_1 , як члена кооперативу.
На думку скаржника, вказаний витяг має ознаки підроблення та по своїй суті, як витяг відображає лише частину інформації, що міститься у відповідному повному документі, який  не було подано відповідачем у справі.
Підсумовуючи викладене, зазначає, що членство ОСОБА_1 в ОК "ЖБК "Льонок" є підтвердженим, має під собою повне нормативне підґрунтя, а відповідно рішення засідання правління ОК "ЖБК "Льонок", яке оформлене протоколом №4 від 27.03.2019р. безумовно стосується та порушує права та інтереси ОСОБА_1 , як члена кооперативу.
Враховуючи вказане, ОСОБА_1 вважає, що рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.2020р. у справі №918/508/19 є незаконним та необґрунтованим у зв`язку з тим, що судом не з`ясовано обставин, що мають значення для справи, визнано встановленими обставини, що мають значення для справи, які фактично не були доведені, а також неправильно застосовано норми матеріального права.

Від Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок" надійшов відзив на апеляційну скаргу позивача, відповідно до якого просить оскаржене рішення суду першої інстанції залишити без змін, а в задоволенні апеляційної скарги – відмовити.
На спростування доводів, викладених в апеляційній скарзі, вказує наступне.
Судом зроблено правильний висновок про те, що станом на дату прийняття загальними зборами рішення, оформленого протоколом № 4 від 27.03.2019 р. позивач не був членом Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок", а тому вказаними рішення загальних зборів будь-які його права, в тому числі корпоративні, порушені не були.          
Судом першої інстанції було з`ясовано, що позивач письмової заяви про вступ до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок" не подавав, відповідно не був внесений до реєстру обліку членів кооперативу та не отримував посвідчення про членство в ОК "ЖБК "Льонок".
Надана позивачем квитанція № 71 від 21.08.2019 р. не може вважатися належним, допустимим й достовірним доказом у справі.
Обслуговуючий кооператив "ЖБК "Льонок", як юридична особа був створений у 2008 році на підставі Статуту, затвердженого загальними зборами уповноважених житлово-будівельного кооперативу "Льонок", протокол № 5 від 24.07.2008 р. 
Тобто від самого початку у своїй діяльності та правовідносинах із третіми особами був зобов`язаний керуватися нормами Закону України "Про кооперацію" 10 липня 2003 року № 108 7-ІV, позаяк останній був чинним на момент створення та реєстрацію ОК "ЖБК "Льонок".
Частиною 2 статті 11 Закону СРСР "Про кооперацію в СРСР" було передбачено, що порядок вступу в кооператив і виходу з нього визначаються статутом кооперативу. 
У відповідності до Статуту Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок" прийняття нових членів до кооперативу здійснюється на загальних зборах чи зборах уповноважених представників.
З огляду на викладене, відповідач вважає помилковими твердження скаржника, що Закон України "Про кооперацію" не може застосовуватися при визначенні порядку набуття членства в кооперативі Колодійчуком В.І.
На думку відповідача, в ході розгляду вказаної справи суд першої інстанції в повній мірі дослідив усі обставини, які мають значення для справи, і дав їм належну правову оцінку, правильно застосувавши при цьому норми матеріального права.
Таким чином відповідач вважає, що рішення Господарського суду Рівненської області від 19 лютого 2020 року у справі № 918/508/19, яким було відмовлено у позові ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів правління, є законним та обґрунтованим.

15 червня 2020 року в судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду представники відповідача вказали, що з доводами скаржника не погоджуються, вважають їх безпідставними, а оскаржене рішення таким, що відповідає встановленим обставинам справи та нормам закону. Зауважили, що позивач не є членом Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок", а тому оспорюваним рішенням не могли бути порушені ніякі його права. З огляду на зазначене, просили суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги.
Від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Мотивуючи вказане клопотання представник посилається на дію в України протиепідемічних карантинних заходів з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19.
Розглядаючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції бере до уваги на наступне.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Проаналізувавши вказане клопотання, мотиви наведені в ньому та матеріали справи, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що:
- представник позивача зареєстрований в м. АДРЕСА_2 , вул. Гагаріна, АДРЕСА_4 , тобто в місті апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції;
- представник позивача не був позбавлений права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів;
- позиція позивача у даній справі викладена в заявах по суті справи.
Окрім того, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2020р. у справі № 918/508/19 про призначення справи до розгляду, явка представників сторін не визнавалася обов`язковою.
Враховуючи викладене, судом відхиляється клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
Беручи до уваги відхилення клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів визнала за можливе здійснювати розгляд апеляційної скарги за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, апеляційну скаргу, заслухавши пояснення представників відповідача, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом при винесенні рішення норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити, а оскаржуване рішення залишити без змін, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Судом апеляційної інстанції встановлено та як убачається з матеріалів справи, що рішенням Господарського суду Рівненської області від 30.01.2019 р. у справі  № 918/703/18, залишеним без змін постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 р., позов ОСОБА_2 задоволено, визнано недійсним та скасовано рішення засідання правління Обслуговуючого кооперативу "Льонок", яке оформлено протоколом № 9 від 01 грудня 2016 року, на підставі якого внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, громадських формувань від 28 грудня 2016 року, державна реєстрація змін до установчих документів (запис номер 16081050008006216). Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Льонок" на користь Ляховчука С ОСОБА_3 . 1762 грн. витрат по сплаті судового збору (т. 1, а. с. 23-29). 
Відповідно Статуту Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок" (т. 1, а. с. 19), затвердженого загальними зборами уповноважених житлово - будівельного кооперативу "Льонок", протокол № 5 від 24.07.2008 р. (далі - Статут), обслуговуючий кооператив "ЖБК "Льонок" (далі по тексту - ЖБК) є правонаступником Житлово - будівельного кооперативу "Льонок", створеного у 1976 році за рішенням Рівненського міськвиконкому № 424 від 20.04.1976 р. з метою забезпечення працівників льонокомбінату житлом. ЖБК діє на засадах Статуту, що приймається на загальних зборах членів кооперативу (уповноважених) і затверджується ними. З дня реєстрації Статуту кооператив набуває право юридичної особи (п. п. 1, 2 Статуту).
Згідно із п. 4 Статуту загальні збори обирають правління, ревізійну комісію і збори уповноважених працівників. В подальшому збори уповноважених вирішують всі питання рівні загальних зборів.  
В п. п. 6, 7 Статуту зазначено, що громадяни приймаються в члени кооперативу по досягненні ними вісімнадцятирічного віку. Неповнолітній спадкоємець може бути прийнятий на умовах після досягнення ним повноліття, до тих пір його обов`язки виконує опікун. Прийняття нових членів до кооперативу здійснюється на загальних зборах чи зборах уповноважених представників.
Згідно із п. п. 8-10 Статуту технічний нагляд здійснюється в установленому порядку за рахунок коштів кооперативу. ЖБК здійснює експлуатацію поточний та капітальний ремонт будинку, а також утримання прибудинкової території за рахунок коштів кооперативу. Плата вноситься членами кооперативу на поточний банківський рахунок згідно одержаної квитанції. Строк оплати не пізніше 16 числа наступного місяця.
Майно ЖБК складається з: житлового будинку, що знаходиться по Олеко Дундича, будинок 7, членських внесків, внесків на проведення капітального ремонту, внесків на створення спеціального фонду, коштів організацій за централізований розрахунок за комунальні послуги, інших надходжень (п. 14 Статуту).
Пунктами 20 - 25 Статуту передбачено, що органами управління ЖБК є загальні збори, збори уповноважених представників та правління кооперативу. Загальні збори обирають збори уповноважених представників правління кооперативу та ревізійну комісію. Загальні збори чи збори уповноважених та правління: приймають Статут кооперативу, приймають чи виключають громадян з кооперативу, встановлюють розмір членських внесків, приймають рішення про порядок експлуатації будинку, затверджують звіт правління про фінансово - господарську діяльність за минулий рік, приймають рішення про створення спеціальних фондів, встановлюють розмір та строки внесення цих внесків в спеціальні фонди. Загальні збори та збори уповноважених представників вважаються повноважними при наявності 2/3 загального числа членів кооперативу чи зборів уповноважених. Рішення загальних зборів чи зборів уповноважених приймаються простою більшістю, а рішення про прийняття Статуту, прийняття та виключення з кооперативу, встановлення розміру членських внесків - більшістю не менш як 3/4 голосів присутніх на зборах. Правління кооперативу обирається з числа членів кооперативу в складі 11 чоловік строком на 2 роки. Правління обирає голову кооперативу з членів ЖБК "Льонок" простою більшістю голосів присутніх на зборах. Голова правління здійснює повсякденне керівництво діяльністю кооперативу, забезпечує виконання рішень загальних зборів членів кооперативу (зборів уповноважених) і правління: діє від імені ЖБК "Льонок", представляє його інтереси у відносинах з державними органами, юридичними та приватними особами, підприємствами, установами, організаціями всіх форм власності та господарювання, затверджує штатний розклад, приймає на роботу та звільняє працівників кооперативу, відкриває в банківських установах поточні рахунки в національній валюті, в рамках своєї компетенції видає розпорядження, дає вказівки, обов`язкові для всіх працівників ЖБК "Льонок".
27.03.2019 р. були проведені збори ОК "ЖБК "Льонок", рішення яких оформлені протоколом № 4 (т. 1, а. с. 11-12).
Відповідно до протоколу № 4 від 27.03.2019 р. вирішено за результатами голосувань, згідно законодавчих норм, Статуту, процедур та правил ОК "ЖБК "Льонок":
1.1. Затвердити кандидатуру Подстади В.А., Красова Г.П. у якості повноважних членів Зборів уповноважених під`їздів ОК "ЖБК "Льонок" на наступний період з 01.04.2019 р. Всього 2 чоловіка.
1.2. Затвердити нижче перелічені кандидатури у якості повноважних членів правління ОК "ЖБК "Льонок", а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 Т ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на наступний період з 01.04.2019 р. Всього 9 чоловік.
1.3. Затвердити нижче перелічені кандидатури у якості повноважних членів КРК ОК "ЖБК "Льонок", а саме: ОСОБА_14 , Трапезнікову В.В., Харчук М.В., Токарець С.В. на наступний період з 01.04.2019 р.
1.4. Затвердити кандидатуру Даховського В.І. на посаді Голови правління ОК "ЖБК "Льонок" на наступний період з 01.04.2019 р.
1.5. Результати по виборах керівних органів ОК "ЖБК "Льонок" оприлюднити через місце для об`яв та оголошень у під`їздах будинку.
2. Новообраному правлінню прийняти до уваги зауваження та пропозиції з поточних завдань та проблем.
У вищевказаному протоколі від 27.03.2019 р. зазначено, що у виборах прийняло участь 147 співвласників квартир.
14.04.2019 р. були проведені загальні збори ОК "ЖБК "Льонок" за адресою пр. Генерала Безручка, рішення яких оформлені протоколом № 5 (т. 1, а. с. 116-188).
Відповідно до протоколу № 5 загальних зборів ОК "ЖБК "Льонок" за пр. Генерала Безручка,7 від 14.04.2019 р. вирішено: 1. Вважати збори 14.04.2019 р. не завершеними. Голові правління Даховому В.І. доручити організувати прийняття рішень через проведення письмового опитування серед співвласників членів кооперативу по питаннях: 1. Про внесення змін до статуту, 2. Про членство в кооперативі, 3. Про вибір управлінської структури в будинку ОК "ЖБК "Льонок", 4. Про проведення міроприємств з термомодернізації будинку утеплення та реконструкція ІТП, 5. Про довіру правлінню, через проведення офіційного письмового опитування серед співвласників членів кооперативу ОК "ЖБК "Льонок". Під час підрахунку голосів врахувати голоси, подані на зборах співвласників, і голоси співвласників, отримані під час проведення письмового опитування. Організувати проведення цього опитування з відповідною документацією, що була призначена для опитувань. Призначити комісію з опитування у складі: Дахового В.І., ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 . Опитування співвласників членів кооперативу ОК "ЖБК "Льонок" проводити і завершити до 31.05.2019 р., але не більше 95 днів.
10.06.2019 р. були проведені загальні збори ОК "ЖБК "Льонок" з опитування мешканців, співвласників будинку № 7, що за пр. Генерала Безручка, м. Рівне . У додаток до протоколу загальних зборів № 5 від 14.04.2019 р., рішення яких оформлені протоколом № 8 (т. 1, а. с. 119-127).
Відповідно до протоколу № 8 від 10.06.2019 р. загальних зборів ОК "ЖБК "Льонок" з опитування мешканців, співвласників будинку № 7, що за пр. Генерала Безручка, м. Рівне. У додаток до протоколу загальних зборів № 5 від 14.04.2019 року, вирішено:
1. На підставі рішень загальних зборів від 14.04.2019 року, за результатами загальнобудинкового обговорення, голосування, опитування затвердити всі результати загальнобудинкових опитувань за питаннями 1, 2, 3, 4, а саме: 
1.1. Затвердити членство в кооперативі з 147 чоловік згідно листів опитувань та ввести таких членів до оновленого реєстру з членства в кооперативі. Видати членам відповідні посвідчення. Надалі оформлювати членство за відповідниими заявами кандидатів співвласників квартиру будинку до голови, чи до правління, відповідно до Закону про кооперацію або положень статуту. 
1.2. Затвердити вибір співвласників, членів кооперативу про те, що ОК "ЖБК "Льонок" і надалі буде самостійно управляти, утримувати та обслуговувати будинок АДРЕСА_5 7, що за пр. Генерала Безручка, м. Рівне. 
1.3. Затвердити проведення міроприємств з термомодернізації будинку, утеплання та реконструкція ІТП, та включити їх до майбутніх перспективних планів з модернізації будинку. 
1.4. Затвердити та прийняти до відома результати опитування співвласників, членів кооперативу, за якими переважна більшість співвласників висловилась за Довіру правлінню.
2. Схвалити та прийняти до відома інформацію про успішне завершення проекту МПСР "Капітальний ремонт внутрішньо-будинкових систем холодного, гарячого водопостачання (в межах горища та нижнього технічного поверху) житлового будинку № 7 по вул. пр. Генерала Безручка, м АДРЕСА_6 Рівне".
Позивач вважаючи, що рішення засідання правління Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок", яке оформлене протоколом № 4 від 27.03.2019 р. порушує норми Закону України "Про кооперацію" та Статуту, звернувся із позовом до суду.

Аналізуючи встановлені обставини справи та переглядаючи спірні правовідносини на предмет наявності правових підстав для задоволення позовних вимог, суд апеляційної інстанції приймає до уваги наступні положення діючого законодавства з урахуванням фактичних обставин справи.
Як вбачається з апеляційної скарги, позивач не погоджується із висновком місцевого господарського суду щодо відсутності порушеного права позивача прийняттям оспорюваного рішення органом управління відповідача. 
В силу положень ст. ст.   15,   16 Цивільного кодексу України   кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Тобто, об`єктом захисту має бути порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права полягає в позбавленні його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, спричинена поведінкою іншої особи.
За таких обставин порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту.
Суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.
З огляду на положення   статті 4 ГПК України   і статей   15,   16 ЦК України   підставною для захисту цивільного права чи охоронюваного законом інтересу є його порушення, невизнання чи оспорення. Відтак задоволення судом позову можливе лише за умови доведення позивачем обставин щодо наявності у нього відповідного права (охоронюваного законом інтересу), а також порушення (невизнання, оспорення) цього права відповідачем з урахуванням належно обраного способу судового захисту.
Враховуючи викладене, передумовою для ухвалення рішення про задоволення позову є встановлення порушення права, обов`язків чи охоронюваних закономом інтересів позивача рішенням засідання правління Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок", яке оформлене протоколом № 4 від 27.03.2019 р.
Відповідно до преамбули Закону України "Про кооперацію" цей Закон визначає правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні.
Кооперація - система кооперативних організацій, створених з метою задоволення економічних, соціальних та інших потреб своїх членів (ст. 1 Закону України "Про кооперацію).
В статті 2 Закону України "Про кооперацію" наведено визначення наступних понять:
кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування; виробничий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних осіб для спільної виробничої або іншої господарської діяльності на засадах їх обов`язкової трудової участі з метою одержання прибутку;
обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу.
За приписами ст. 6 Закону України "Про кооперацію" кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об`єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.
В статті 8 Закону України "Про кооперацію" визначено, що статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Статут кооперативу повинен містити, зокрема такі відомості:
найменування кооперативу, його тип та місцезнаходження;
мета створення кооперативу і вичерпний перелік видів його діяльності;
склад його засновників;
умови і порядок вступу до кооперативу та виходу чи виключення з нього;
права і обов`язки членів та асоційованих членів кооперативу;
порядок внесення змін до статуту кооперативу;
порядок встановлення розмірів і сплати внесків та паїв членами кооперативу та відповідальність за порушення зобов`язань щодо їх сплати;
форми участі членів кооперативу в його діяльності;
порядок формування, склад і компетенція органів управління та органів контролю кооперативу, а також порядок прийняття ними рішень, у тому числі з питань, рішення з яких приймається одноголосно чи кваліфікованою більшістю голосів членів кооперативу, які беруть участь у загальних зборах;
порядок формування, використання та розпорядження майном кооперативу;
порядок розподілу його доходу та покриття збитків;
порядок обліку і звітності у кооперативі;
порядок реорганізації і ліквідації кооперативу та вирішення пов`язаних з цим майнових питань;
порядок скликання загальних зборів;
умови і порядок повернення паю.
Статут може містити інші пов`язані з особливостями діяльності кооперативу положення, що не суперечать законодавству.
Згідно із ст. 10 Закону України "Про кооперацію" членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності. Кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.
Відповідно до ст. 11 Закону України "Про кооперацію" вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.
Статтею 15 Закону України "Про кооперацію" передбачено, що вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить, зокрема затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства.
З вищевикладених норма матеріального права та положень п. п. 7, 21 Статуту відповідача вбачається, що для вступу в ОК "ЖБК "Льонок" необхідною умовою є наявність рішення загальних зборів чи зборів уповноважених представників. Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що такому рішенню має передувати волевиявлення особи, котре може підтверджуватися письмовою заявою особи, направленої до кооперативу.
Відповідно до довідки ОК "ЖБК "Льонок", вих. № 42 від 22.08.2019 р. зазначено, що станом на 22.08.2019 р. документація Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок" не містить жодних підтверджень, чи то заяв, укладених договорів, інших свідчень, що могли би підтвердити членство пана ОСОБА_1 , мешканця квартири № АДРЕСА_1 № АДРЕСА_7 в Обслуговуючому кооперативі "ЖБК "Льонок" (т. 1, а. с. 60).
Також, згідно витягу з реєстру обліку членів Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок" станом на 23.08.2019 р. відомості про ОСОБА_1 , як члена кооперативу ОК "ЖБК "Льонок" відсутні (т. 1, а. с. 61-63).
Апеляційний господарський суд зазначає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що останній, у встановленому Законом України "Про кооперацію" та Статутом відповідача порядку, звертався до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок" із заявою про вступ та відповідно прийняття уповноваженим органом відповідача про прийняття позивача до кооперативу.
Щодо доводів позивача, що в даному випадку слід застосовувати Закон СРСР "Про кооперацію в СРСР", суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Як зазначено вище, Обслуговуючий кооператив "ЖБК "Льонок" є правонаступником Житлово - будівельного кооперативу "Льонок", створеного у 1976 році за рішенням Рівненського міськвиконкому № 424 від 20.04.1976 р. з метою забезпечення працівників льонокомбінату житлом.
Враховуючи вказане, до 27.08.2003 р. (набрання чинності Законом України "Про кооперацію") Житлово-будівельний кооператив "Льонок", правонаступником якого є відповідач, повинен був керуватися положеннями Закону СРСР "Про кооперацію в СРСР".
Згідно із преамбулою Закону СРСР "Про кооперацію в СРСР" цей Закон відповідно до Конституції СРСР визначає економічні, соціальні, організаційні і правові умови діяльності кооперативів на основі розвитку ленінських ідей про кооперацію стосовно до сучасного етапу будівництва соціалізму в СРСР. Закон гарантує громадянам право добровільного  вступу в кооператив і вільного виходу з нього, участі в управлінні всіма справами кооперативу; самостійність колективного господарювання і незалежність кооперативу в прийнятті рішень щодо виконання його статутних завдань; соціальну справедливість і соціальну рівність у праві на працю; особисті доходи, які відповідають кількості та якості праці, і на соціальне забезпечення.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону СРСР "Про кооперацію в СРСР" діяльність кооперативу ґрунтується на принципах добровільності вступу до кооперативу і безперешкодного виходу з нього, поєднання особистих, колективних і державних інтересів, господарської самостійності, матеріальної заінтересованості і соціальної справедливості, безпосередньої участі членів кооперативу в управлінні його справами на основі кооперативної демократії, соціалістичної законності.
Кооператив організовується за бажанням громадян виключно на добровільних засадах. Чисельність членів кооперативу не може бути меншою, ніж три особи. Статут кооперативу приймається загальними зборами громадян, які бажають заснувати кооператив. У статуті кооперативу визначаються: найменування кооперативу, його місцезнаходження, предмет і цілі діяльності, порядок вступу в кооператив і виходу з нього, права та обов`язки членів кооперативу, його органи управління і контролю, їхня компетенція, порядок утворення майна кооперативу і розподілу доходу (прибутку), підстави і порядок виключення з кооперативу, умови реорганізації і припинення діяльності кооперативу  (ч. ч. 1, 2 ст. 11 Закону СРСР "Про кооперацію в СРСР"). 
За приписами ч. 1 ст. 12 Закону СРСР "Про кооперацію в СРСР" членом кооперативу може бути кожний громадянин, який досяг 16-річного віку, якщо інше не передбачено законодавством Союзу РСР і союзних республік,  виявив бажання і здатний брати участь у здійсненні цілей і завдань кооперативу.
Відповідно до приписів ст. 14 Закону СРСР "Про кооперацію в СРСР" управління кооперативом здійснюється на основі соціалістичного самоврядування, широкої демократії, гласності, активної участі його членів у вирішенні всіх питань діяльності кооперативу. Найвищим органом управління кооперативу є загальні збори, які для керівництва поточними справами обирають голову, а у великих кооперативах також правління. Загальні збори, зокрема вирішують питання про прийняття у члени кооперативу, виключення з нього, а також питання, пов`язані з виходом з кооперативу.
З наведених положень Закону СРСР "Про кооперацію в СРСР" вбачається, що для вступу в кооператив також необхідною умовою була наявність рішення загальних зборів кооперативу про прийняття у члени кооперативу, яке за загальними правилами приймається на підставі поданою особою заяви. Однак, позивачем не доведено, що відносно нього у встановленому Законом СРСР "Про кооперацію в СРСР" приймалося відповідне рішення загальних зборів про прийняття у члени кооперативу.
Також, суд бере до уваги, що в силу ч. 1 ст. 74 ГПК України саме на позивача покладений обов`язок доведення обставин, на які він посилається.
Враховуючи викладене, твердження позивача про те, що він став учасником ОК "ЖБК "Льонок" у порядку встановленому Законом СРСР "Про кооперацію в СРСР" є необґрунтованим та непідтвердженим жодним доказом.
Окрім того, апеляційний господарський суд зазначає, що в суді першої інстанції позивач не посилався на те, що він набув членство в ОК "ЖБК "Льонок" у відповідності до норм Закону СРСР "Про кооперацію в СРСР".
Щодо посилання позивача на сплату ним членських внесків, з посиланням на квитанцію №71 від 21.08.2019 р., суд зазначає наступне.
Відповідно до квитанції № 71 від 21.08.2019 р. ОСОБА_1 перерахував на користь ОК "ЖБК "Льонок" 140 грн. Призначення платежу – внески на управління багатоквартирним будинком (т. 1, а. с. 95).
Членський внесок - грошовий неповоротний внесок, який періодично сплачується членом кооперативного об`єднання для забезпечення поточної діяльності кооперативного об`єднання (ст.2 Закону України "Про кооперацію").
Законом України "Про кооперацію" передбачені і інші види внесків членів кооперативу, зокрема: пай; додатковий пай; вступний внесок; цільовий внесок. 
В п. 14 Статуту відповідача вказано, що майно ЖБК, складається із членських внесків, внесків на проведення капітального ремонту, внесків на створення спеціального фонду, коштів організацій за централізований розрахунок за комунальні послуги, інших надходжень.
В той же час, відповідно до ст. 1 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" багатоквартирний будинок - житловий будинок, в якому розташовано три чи більше квартири. У багатоквартирному будинку можуть також бути розташовані нежитлові приміщення, які є самостійними об`єктами нерухомого майна. Співвласник багатоквартирного будинку (далі - співвласник) - власник квартири або нежитлового приміщення у багатоквартирному будинку. Управління багатоквартирним будинком - вчинення співвласниками багатоквартирного будинку дій щодо реалізації прав та виконання обов`язків співвласників, пов`язаних з володінням, користуванням і розпорядженням спільним майном багатоквартирного будинку.
За приписами ст. 12 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" витрати на управління багатоквартирним будинком включають:
1) витрати на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку;
2) витрати на оплату комунальних послуг стосовно спільного майна багатоквартирного будинку;
2-1) витрати, пов`язані з виконанням зобов`язань за кредитним договором, укладеним за програмами Фонду енергоефективності;
3) витрати на сплату винагороди управителю в разі його залучення;
4) інші витрати, передбачені рішенням співвласників або законом.
Тобто, сплата членського внеску до кооперативу та сплата внеску на управління багатоквартирним будинком мають різну правову природу.
В даному випадку, враховуючи норми Закону України "Про кооперацію", Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" та положення Статуту ОК "ЖБК "Льонок" внесок на управління багатоквартирним будинком вносить саме власник квартири чи іншого нежитлового приміщення на вчинення дії щодо управління будинком.
З огляду на вказане, суд апеляційної інстанції не може прийняти квитанцію № 71 від 21.08.2019 р., як доказ сплати позивачем саме членського внеску.
Підсумовуючи викладене, апеляційний господарський суд констатує, що позивачем не доведено, що останній був членом Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок" на дату прийняття загальними зборами рішення, оформленого протоколом № 4 від 27.03.2019 р.
При цьому, позивачем всупереч положенням ст. ст. 74, 80 ГПК України не надано ні суду першої інстанції, ні суду апеляційної інстанції доказів, які спростували б вказаний висновок, а інші посилання позивача відносно не з`ясування судом першої інстанції обставин справи, невірне застосування норм матеріального права не підтвердженні матеріалами справи.    
За таких обставин, висновок суду першої інстанції, що рішенням засідання правління ОК "ЖБК "Льонок", оформленого протоколом № 4 від 27.03.2019 р. не були порушенні будь-які права позивача, в тому числі корпоративні, є вірним здійсненим на підставі поданих, як позивачем, так і відповідачем доказів, з урахуванням доводів сторін, котрими вони обґрунтовували свої вимоги в суді першої інстанції, а тому і висновок суду про відмову в позові є законним та обґрунтованим.
Згідно із ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказі.
В силу приписів  ст. 74 ГПК України  кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Апеляційний господарський суд за результатом апеляційного перегляду приходить до висновку, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а також, що суд першої інстанції при ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 275 ГПК суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.
Відповідно до ст. 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Враховуючи вищевикладене, рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.2020р. у справі №918/508/19 підлягає залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 -  без задоволення.
Керуючись статтями 269, 270, 273, 275-279, 282 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, - 
УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.2020р. у справі №918/508/19 - без змін.
2. Справу № 918/508/19 надіслати Господарському суду Рівненської області.
3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках, строках та порядку встановлених статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складений "17" червня 2020 р.

Головуючий  суддя                                                                      Петухов М.Г. 

Суддя                                                                                              Маціщук А.В.

Суддя                                                                                              Олексюк Г.Є.