Ухвала
іменем України
10 березня 2020 року
м. Київ
справа № 753/22448/18
провадження № 51-4814 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі:
головуючої              ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 липня 2019 року про повернення апеляційної скарги,
встановив:
Засуджений ОСОБА_4 27 лютого 2020 року (згідно з відміткою ДУ «Київський слідчий ізолятор») поза межами строку на касаційне оскарження звернувся 
з касаційною скаргою.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) касаційну скаргу на судові рішення може бути подано протягом трьох місяців з дня проголошення рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, – в той самий строк з дня вручення йому копії цього рішення.
За приписами ч. 2 ст. 113 КПК процесуальні дії під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу. Вимога про  необхідність виконання процесуальних дій у встановлений КПК строк також міститься у ст. 116 вказаного Кодексу.
За матеріалами провадження за скаргою, ухвалу апеляційного суду постановлено 
26 липня 2019 року. За даним Дарницького районного суду м. Києва копію ухвали Київського апеляційного суду від 26 липня 2019 року про повернення апеляційної скарги засудженому направлено 09 серпня 2019 року на його адресу, оскільки в той час він не перебував під вартою. Відповідно до інформації, наданої ДУ «Київський слідчий ізолятор», ОСОБА_4 затримано в порядку виконання вироку суду 
10 вересня 2019 року. Таким чином, строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду від 26 липня 2019 року для засудженого обчислюється протягом трьох місяців з дня проголошення рішення судом апеляційної інстанції. 
Однак, із касаційною скаргою засуджений звернувся до Суду лише 27 лютого 2020 року, тобто після закінчення тримісячного строку на касаційне оскарження. При цьому клопотання про поновлення пропущеного строку ухвали суду апеляційної інстанції засудженим не заявлено.
За таких обставин відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга разом з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив: 
Касаційну скаргу засудженого  ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 липня 2019 року про повернення апеляційної скаргиразом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                                  ОСОБА_2                                      ОСОБА_5