Ухвала

16 квітня 2020 року
м. Київ
провадження № 51-1818зно20
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд ухвали Верховного Суду України від 10 липня 2001 року щодо нього за нововиявленими обставинами,
встановила:
У заяві ОСОБА_2 порушує питання про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду України від 10 липня 2001 року щодо нього. При цьому посилається на те, що кримінальна справа щодо нього розглянута незаконним складом суду, оскільки судді Верховного Суду України не приймали присягу судді в державі Україна й не мали права здійснювати правосуддя. Також засуджений зазначає про порушення права на захист, оскільки кримінальна справа в апеляційному суді та у Верховному Суді України розглядалась без його участі та без участі захисника.
Перевіривши відповідність заяви вимогам ст. 462 КПК, суд дійшов висновку, що вона відповідає зазначеним вимогам та подана належною особою.
Враховуючи викладене та керуючись ч ст. 462, ч. 2 ст. 464 КПК
постановила:
Відкрити провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду України від 10 липня
2001 року щодо нього.
Витребувати з Дніпровського апеляційного суду кримінальну справу щодо ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) засудженого за пунктами а), г), і)
ст. 93, ч. 3 ст. 142 та ч. 2 ст. 145 КК 1960 року до покарання у виді довічного позбавлення волі.
Копію ухвали про відкриття провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, разом із копією заяви надіслати учасникам судового провадження, повідомити їх про час, дату та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                       ОСОБА_1