УХВАЛА

20 травня 2020 року 
м. Київ
Справа №  922/6220/15 

Верховний Суд у складі суддів  Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого,  Ткаченко Н.Г., Жукова С.В.

за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.
в судове засідання учасники справи  не з`явилися 

розглянувши касаційну скаргу    ОСОБА_1 
на ухвалу  Господарського суду Харківської області від 17.05.2019 року 
та на постанову   Східного   апеляційного господарського суду від 15.01.2020 року 
у справі № 922/6220/15
за заявою ініціюючого кредитора ПАТ «Райффайзенбанк Аваль» (замінено правонаступником ПАТ «Кристалбанк»)
до ТОВ компанія «Строма» 
про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.02.2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2019 року та на постанову  Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 року у справі №   922/6220/15. Призначено касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2019 року  та на постанову Східного  апеляційного господарського суду від 15.01.2020 року  у справі № 922/6220/15 до розгляду на  08 квітня 2020 року.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.04.2020 року задоволено заяву представника ТОВ «КУА «Фінекс-Капітал» Л.А. Стриж про відкладення розгляду справи №922/6220/15. Задоволено клопотання представника скаржника ОСОБА_1. - Шафоростова В.О. про відкладення розгляду справи №922/6220/15. Відкладено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2019 року та на постанову Східного  апеляційного господарського суду від 15.01.2020 року у справі   № 922/6220/15 на  20 травня 2020 року.
18.05.2020 року до Верховного Суду від скаржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку  загально державними та регіональними  обмежувальними заходами у період карантину запровадженого  постановою Кабінету  Міністрів України  № 211 від 11.03.2020 року  з метою виникнення та запобігання  поширення гострої респіраторної хвороби  спричиненої коронавірусом COVID-19, що продовжено до 22 травня 2020 року. 

Частиною 2 статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. 
Зважаючи на продовження Кабінетом Міністрів України на усій території України карантину до  22 травня  2020 року та з метою забезпечення учасникам справи                 № 922/6220/15 процесуального права на участь в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання скаржника про відкладення розгляду справи № 922/6220/15.
Керуючись статтями 202, 216, 234, 235, 314 ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання  скаржника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи №922/6220/15.
2.Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1  на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2019 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 року у справі                        № 922/6220/15 на  10 червня 2020 року о  11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.
3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 
4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                                      Огороднік К.М. 
Судді                                                                                                                Жуков С.В.  
                                                                                                                         Ткаченко Н.Г.