УХВАЛА

27 травня 2020 року 
Київ
справа №0840/2883/18
адміністративне провадження №К/9901/27044/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді Мартинюк Н.М.,
суддів Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

розглянувши заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 7 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 і постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (56 окрема мотопіхотна бригада) Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_2 (пп НОМЕР_3 ) Міністерства оборони України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії, стягнення грошового забезпечення і моральної шкоди.

Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2020 року справу за цим позовом призначено до розгляду у судовому засіданні на 5 травня 2020 року о 12:00 год в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Протокольною ухвалою від 5 травня 2020 року Верховний Суд задовольнив клопотання позивача і Військової частини НОМЕР_1 про відкладення судового засідання, і призначив наступне судове засідання на 9 червня 2020 року о 12:30 год в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

7 травня 2020 року від представника Військової частини НОМЕР_1 на електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції і судом, який міг би забезпечити такий розгляд, позивач зазначив Іллічівський районний суд міста Маріуполя (пр-т Металургів, 231, м. Маріуполь, 87535).

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – "КАС України") у редакції, чинній до 8 лютого 2020 року, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частинами першою, другою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене і з метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника Військової частини НОМЕР_1 від 7 травня 2020 року про участь у судовому засіданні, призначеному на 9 червня 2020 року о 12:30 год, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 44, 195, 248 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Іллічівському районному суду міста Маріуполя (пр-т Металургів, 231, м. Маріуполь, 87535) забезпечити проведення 9 червня 2020 року о 12:30 год судового засідання у цій справі, в якій братиме участь представник Військової частини НОМЕР_1 , в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та у Іллічівський районний суд міста Маріуполя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

……………………………

……………………………

……………………………

Н.М. Мартинюк
А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко,
Судді Верховного Суду