УХВАЛА

24 червня 2020 року 
м. Київ

Справа №  915/657/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.  С. - головуючого, Берднік І.  С., Сухового В.  Г.,
розглянувши клопотання заступника Генерального прокурора
про поновлення провадження у справі 
за касаційною скаргою заступника прокурора Одеської області
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14  березня 2019 року та рішення Господарського суду Миколаївської області від 05 грудня 2018 року
за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області 
до Селянського (фермерського) господарства "Олексієнко Сергій Миколайович"
про зобов`язання повернути земельну ділянку вартістю 866    504,96 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18  листопада 2019 року зупинено провадження у справі № 915/657/18 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №  912/2385/18.
Зазначену ухвалу з посиланням на пункт 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України обґрунтовано необхідністю вирішення виключної правової проблеми, яка має значення для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики щодо підстав здійснення представництва інтересів держави в суді прокурором, що є предметом розгляду Великої Палати Верховного Суду у справі № 912/2385/18.
24 червня 2020 року на розгляд Суду передано клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 915/657/18, мотивоване тим, що 26  травня 2020 року Великою Палатою Верховного Суду було розглянуто справу №  912/2385/18 і прийнято відповідне рішення.
Згідно з положеннями Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини 3 статті 6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР).
Ураховуючи, що у ЄДРСР, доступ до якого є відкритим, станом на 24 червня 2020  року повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №  912/2385/18 не опубліковано, у задоволенні клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 915/657/18 слід відмовити.
Керуючись статтями 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 915/657/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                            І. С.  Міщенко

Судді                                                                                                         І.  С.  Берднік

                                                                                                                  В.  Г.  Суховий