УХВАЛА

06 квітня 2020 року 

м. Київ

Справа №  914/2259/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді -Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна агенція нерухомості»,

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду
(головуючий - Кравчук Н.М., судді - Данко Л.С., Мирутенко О.Л.)
від 15.10.2019, 

у справі за позовом Корпорації "Шиппинг Технолоджи Лімітед" та Акціонерної корпорації "Мерибені Енерджі Корпорейшн",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівавтокомплектація",
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства,  

ВСТАНОВИВ:

22.01.2019 ТОВ «Національна агенція нерухомості» повторно звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі №914/2259/17 до суду касаційної інстанції разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення.

В обґрунтування поданого клопотання скаржник зазначав, що вказана ухвала вже оскаржувалася ТОВ «Національна агенція нерухомості» в межах передбаченого процесуальним законодавством процесуального строку та стверджував, що не отримував копію ухвали Верховного Суду від 22.11.2019 про залишення без руху його касаційної скарги. Вказував, що в день отримання ухвали Верховного Суду від 16.01.2020 усно звернувся до керівника поштового відділення №79060, яке обслуговує адресу скаржника із приводу надходження на його адресу листів із Касаційного господарського суду за період з 22.11.2019 по 09.01.2020 та його було повідомлено, що за даними журналу поштових відправлень у відділення надійшло поштове відправлення №0101614463610, проте повідомлення про його надходження не доставлялось скаржнику, оскільки листоноша, що обслуговує адресу, звільнилася. Також, як вбачається із офіційного веб-порталу «Укрпошта» щодо відслідковування поштового відправлення №0101614463610 - відсутні відмітки про невдалі спроби вручення (повідомлення).

Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2020 касаційну скаргу ТОВ «Національна агенція нерухомості» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі №914/2259/17 залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 08.02.2020).

30.03.2020 до Верховного Суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого було додано оригінал довідки ПАТ «Укрпошта» від 20.02.2020 №12.2.1-04-193, підписана заступником директора з розвитку мережі Даниліва А.М. , в якій зазначено, що за інформацією ВПЗ Львів-60, рекомендований лист №0101614463610 не було вручено адресату через помилку сортувальника.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску по-важними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 08.02.2020), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №914/2259/17.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 08.02.2020), суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Національна агенція нерухомості» строк на касаційне оскарження ухвали Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі №914/2259/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №914/2259/17 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна агенція нерухомості».

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариств з обмеженою відповідальністю «Національна агенція нерухомості» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі №914/2259/17 на 29 квітня 2020 року об 11:20 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 24 квітня 2020 року.

5.  Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6.  Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          Л. Стратієнко

Судді                                                                                                       В. Студенець

                                                                                                                      І. Ткач