УХВАЛА 
19 червня 2020 року
м. Київ
справа № 757/28806/18-к
провадження № 51-2620ск20
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_3, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Хайпекс» про зупинення виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 14 квітня 2020 року,
встановив:
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 19 червня 2020 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Хайпекс» на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 травня 2020 року про повернення апеляційної скарги.
Що стосується порушеного ТОВ «Хайпекс» питання про зупинення виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 14 квітня 2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , то суддя Верховного Суду дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню на таких підставах.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК суддя - доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Так, вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 14 квітня 2020 року не є предметом касаційного розгляду (не оскаржується в касаційному порядку), а тому Верховний Суд позбавлений процесуальної можливості щодо його зупинення.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
 
постановив:
Клопотання ТОВ «Хайпекс» про зупинення виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 14 квітня 2020 року залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                             ОСОБА_3