УХВАЛА 
27 травня 2020 року
м. Київ
справа № 814/1070/19
провадження № 61-5328ав20
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Олійник А.С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 27 серпня 2007 року у справі № 41/6 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Полтавського апеляційного суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 27 серпня 2007 року у справі № 41/6 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності, бланк ВАР №  562134, реєстраційний № 2-2287 від 17 жовтня 2003 року, ухвалене у місті Полтаві, 36022, вул. Старий Поділ, 8.Зазначав, що він, ОСОБА_2 , не був залучений до участі у справі, яка розглядалася третейським судом.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року заяву ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 27 серпня 2007 року у справі № 41/6 задоволено. Рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 27 серпня 2007 року у справі № 41/6 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності бланк ВАР № 562134, реєстраційний № 2-2287 від 17 жовтня 2003 року скасовано.
23 березня 2020 року  ОСОБА_1 звернулася до Верховного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року, в якій просила її скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права.
09 квітня 2020 року ухвалою Верховного Суду відкрито апеляційне провадження у справі.
Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 366, 479 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 27 серпня 2007 року у справі № 41/6 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 липня 2020 року на 10:00 год з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді:                                                                                                                       А. С. Олійник
 
                                                                                                                                  С. О. Погрібний 
 
                                                                                                                                  В. В. Яремко