У Х В А Л А        
21 травня 2020 року
м. Київ
справа № 766/1642/17
провадження № 61-3332ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про виділ в натурі земельної ділянки, 
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2020 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу 
 ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 17 грудня 2019 рокуразом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.  
Ухвалою Верховного Суду від 28 лютого 2020 року визнано неповажними підстави для поновлення строку, оскільки надано неналежні докази поважності пропуску строку, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання належних доказів поважності пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення.
Ухвала Верховного Суду від 28 лютого 2020 року отримана заявником 
19 березня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У квітні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання  ОСОБА_1 , у якому він просив поновити строк на касаційне оскарження постанови Херсонського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року, оскільки він її 
отримав 15 січня 2020 року та на підтвердження вказаних обставин надав конверт Херсонського апеляційного суду. 
Ухвалою Верховного Суду від 09 квітня 2020 року визнано неналежними докази поважності пропуску строку, продовжено  ОСОБА_1 строк на усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвала Верховного Суду від 09 квітня 2020 року отримана заявником 
30 квітня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У травні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника  ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 09 квітня 2020 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.
Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України, 
У Х В А Л И В:
Продовжити  ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 22 червня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                   В. М. Коротун