Ухвала 
Іменем України 
 
26 березня 2020 року
м. Київ
 
справа № 161/18471/18
 
провадження № 61-4729ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Воробйової І. А.,                 Черняк Ю. В., 
 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Луцька міська рада, про визнання права користування земельною ділянкою в порядку спадкування та стягнення частини доходу від використання спільного нерухомого майна,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У листопаді 2018 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3  звернулися до суду з позовом до  ОСОБА_1 про визнання права користування земельною ділянкою в порядку спадкування та стягнення частини доходу від використання спільного нерухомого майна.
 
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 грудня 2018 року відкрито провадження у справі.
 
Не погоджуючись із вказаною ухвалою  ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 29 листопада 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 грудня 2018 року на підставі пункту 4 частини першої статті 358 ЦПК України.
 
Постановою Верховного Суду від 05 лютого 2020 року касаційну скаргу   ОСОБА_4 задоволено.
Ухвалу Волинського апеляційного суду від 29 листопада 2019 року скасовано та справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
 
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року апеляційну скаргу     ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 грудня 2018 року повернуто заявнику на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 357 ЦПК України.
 
У березні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга  ОСОБА_4 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року, в якій заявник просить оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції скасувати та передати справу до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції.
 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року             № 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
 
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
 
Відповідно до абзацу 2 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Абзацом 4 пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України визначено, що у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).
 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
 
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
 
Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник вказує те, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував до спірних правовідносин положення частини першої статті 353 ЦПК України, оскільки на час звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції вказана норма закону передбачала можливість оскарження в апеляційному порядку ухвал судів першої інстанції про відкриття провадження у справі. Зазначає, що позбавлення права апеляційного оскарження судового рішення є порушенням її права на справедливий суд та обмеження доступу до правосуддя.
 
Касаційна скарга   ОСОБА_4 подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 6 частини другої статті 389 ЦПК України.
 
Ураховуючи наведене, касаційне провадження у цій справі слід відкрити.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Луцька міська рада, про визнання права користування земельною ділянкою в порядку спадкування та стягнення частини доходу від використання спільного нерухомого майна, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року.
 
Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу № 161/18471/18.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк 
до 10 квітня 2020 року. 
 
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                          Р. А. Лідовець
 
                                                                                                                      І. А. Воробйова
 
                                                                                                                      Ю. В. Черняк