Ухвала
12 березня 2020 року
м. Київ
 
справа № 359/8163/17
провадження № 61-2639ск20 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постановуКиївського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року у справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Бориспільської міської державної нотаріальної контори, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку майна, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ОСОБА_3 , про стягнення грошової компенсації вартості майна, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ОСОБА_1 , про стягнення грошової компенсації вартості майна,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2020 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга з пропуском строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2020 рокукасаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліку.
Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до пункту 2 розділу II «Перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. 
У лютому 2020 року  ОСОБА_1 виконала вимоги ухвали Верховного Суду від 07 лютого 2020  року та усунула недолік касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги)учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Зважаючи на те, що з постановою суду апеляційної інстанції особа, яка подала касаційну скаргу, ознайомилась з Єдиного державного реєстру судових рішень 08 січня 2020 року, строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги). 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги), для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги),
УХВАЛИВ:
Поновити  ОСОБА_1 строк касаційного оскарження постанови Київського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у справі.
Витребувати з Бориспільського міськрайонного суду Київської області справу № 359/8163/17 за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Бориспільської міської державної нотаріальної контори, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку майна, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ОСОБА_3 , про стягнення грошової компенсації вартості майна, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ОСОБА_1 , про стягнення грошової компенсації вартості майна.
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 квітня 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                        С. Ю. Мартєв