У х в а л а 
 
21 травня2020 року
м. Київ
 
справа № 592/4981/16-ц
 
провадження № 61-52св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Штелик С. П. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Сімоненко В. М.,  
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Третьої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області Ляшенко Алли Іванівни, третя особа - Сумська міська рада, про визнання недійсним правочину, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права, встановлення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 серпня 2018 року та постанову Апеляційного суду Сумської області  від 21 листопада 2018 року,
 
В С Т А Н О В И В:
У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до                      ОСОБА_2 , державного нотаріуса Третьої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області Ляшенко Алли Іванівни, третя особа - Сумська міська рада, про визнання недійсним правочину, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права, встановлення порядку користування земельною ділянкою.
У серпні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні.
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 серпня 2018 року  позов  ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, серія та номер 1-267, видане 13 березня                    2014 року державним нотаріусом Третьої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області Ляшенко А. І. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) державного нотаріуса Третьої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області                      Ляшенко А. І, індексний номер: 11586595 від 13 березня 2014 року 12:27:50, та запис про право власності 4960464, внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним нотаріусом Третьої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області Ляшенко А. І. 13 березня 2014 року 12:21:46. У задоволенні решти вимог відмовлено. Зустрічний позов                    ОСОБА_2 задоволено частково. Припинено право власності                          ОСОБА_1 на 23/100 частин у праві спільної часткової власності на домоволодіння, розташованеАДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на 23/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних, господарчих та побутових будівель, що розташовані за адресою:  АДРЕСА_1 . Сплачено з депозитного рахунку суду грошову компенсацію за 23/100 частини в жилому будинку ОСОБА_1 в сумі 7 236 грн.
Постановою Апеляційного суду Сумської області  від 21 листопада 2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін. 
У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 -  просить скасувати судові рішення та ухвалити нове, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права. 
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. 
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою                       статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, 
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Третьої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області Ляшенко Алли Іванівни, третя особа - Сумська міська рада, про визнання недійсним правочину, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права, встановлення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми                        від 09 серпня 2018 року та постанову Апеляційного суду Сумської області                  від 21 листопада 2018 рокупризначити до судового розгляду у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.   
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                     С. П. Штелик
 
                                                                                                                А. А. Калараш  
 
                                                                                                                В. М. Сімоненко