Ухвала
 
27 лютого 2020 року
 
м. Київ
 
справа № 159/3445/19
провадження № 61-3442ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Ступак О. В. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Усика Г. І.,
 
вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 жовтня 2019 року та постанову Волинського апеляційного суду від 16 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про визнання припиненим зобов`язань за договором поруки, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
18 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 жовтня 2019 року та постанову Волинського апеляційного суду від 16 січня 2020 року у вищевказаній справі.
 
У касаційній скарзі заявник посилається на пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України (відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування     норм права у подібних правовідносинах) як на підставу оскарження судових     рішень. 
 
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог закону щодо форми та змісту.
 
За змістом частини сьомої статті 394 ЦПК України та відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи. 
 
Враховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці за матеріалами справи, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.
 
Підставою відкриття касаційного провадження є відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми частини першої статті 559 Цивільного кодексу України (припинення поруки у разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника) у редакції                 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відновлення кредитування» від 03 липня 2018 року № 2478-VIII, який введений в дію 04 лютого 2019 року, до договорів та угод, укладених до введення в дію вказаного закону. 
 
Керуючись статтями 394 ЦПК України, Верховний Суд
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про визнання припиненим зобов`язань за договором поруки.
 
Витребувати із Ковельського міськрайонного суду Волинської області матеріали зазначеної цивільної справи № 159/3445/19.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

 
Судді:	О. В. Ступак     І. Ю. Гулейков     Г. І. Усик