УХВАЛА                                   
 
06 травня 2020 року
м. Київ
 
справа № 607/16852/15-ц
провадження № 61-21179св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
 
головуючого - Червинської М. Є., 
суддів: Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,
 
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву адвоката Вароди Павла Борисовича як представника ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 15 квітня 2020 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлобуд-Люкс», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно, за касаційною скаргою адвоката Вароди Павла Борисовича як представника ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 червня 2016 року у складі судді Сташків Н. М. та постанову Тернопільського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року у складі колегії суддів:  Шевчук Г. М., Міщія О. Я., Бершадської Г. В.,
 
                                                            ВСТАНОВИВ:
 
У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області рішенням                               від 15 червня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовив.
Апеляційний суд Тернопільської області ухвалою від 19 липня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - Вароди П. Б. відхилив. Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 червня              2016 року залишив без змін.
Верховний Суд постановою від 19 червня 2019 року касаційну скаргу                   ОСОБА_1 , подану представником Варода П. Б. задовольнив частково. Ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 19 липня 2016 року скасував, справу направив на новий розгляд до апеляційного суду.
Тернопільський апеляційний суд постановою від 31 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилив. Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 червня 2016 року залишив без змін.
У касаційній скарзі, поданій 21 листопада 2019 року до Верховного Суду, адвокат Варода П. Б. як представник ОСОБА_1 просив скасувати рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 червня              2016 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 31 жовтня                  2019 року, і ухвалити рішення, яким задовольнити позов ОСОБА_1 . 
Верховний Суд постановою від 15 квітня 2020 року касаційну скаргу адвоката Вароди Павла Борисовича як представника ОСОБА_1 задовольнив. Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 червня            2016 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 31 жовтня                2019 року скасував, ухвалив нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОК «Житлобуд-Люкс», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно задовольнив. Визнав за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Стягнув з ОК «ЖитлоБуд-Люкс» на користь ОСОБА_1 16 069,26 грн (шістнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять гривень 26 коп.) судового збору.
24 квітня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява Вароди П. Б. як представника ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 15 квітня 2020 року.
Установлено, що під час виготовлення тексту постанови Верховного Суду                     від 15 квітня 2020 року допущено технічну описку в даті ухвалення постанови, а саме замість «15 квітня 2020 року» зазначено «15 квітня 2019 року». 
 
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
 
За таких обставин Верховний Суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
 
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду 
 
ПОСТАНОВИВ:
 
Заяву адвоката Вароди Павла Борисовича як представника ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 15 квітня   2020 року задовольнити. 
 
Виправити у постанові Верховного Суду від 15 квітня 2020 року описку в даті її ухвалення, замість «15 квітня 2019 року» зазначити «15 квітня 2020 року».
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Головуючий                                                                                    М. Є. Червинська 
 
Судді                                                                                                 С. Ю. Бурлаков
 
А. Ю. Зайцев
 
                                                                                                            Є. В. Коротенко                                                                                                     
                                                                                                            В. М. Коротун