ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд 

Провадження №33/807/344/20	Головуючий у 1-й інстанції Дністрян О.М.	
Єдиний унікальний №310/411/20	Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.	
Категорія – ч.1 ст.130, ст.173 КУпАП	  	

ПОСТАНОВА

       22 травня 2020 року                                         м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання захисника Коробко С.Є. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 квітня 2020 року щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 травня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.173 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
04.05.2020 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, захисник Коробко С.Є. подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, посилаючись на те, в судовому засіданні при винесенні постанови він присутнім не був, вказану постанову він отримав поштою 25.04.2020 року. 
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. 
Перевіривши представлені матеріали та доводи захисника Коробко С.Є. в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення захиснику Коробко С.Є. строку на апеляційне оскарження постанови суду від 10.04.2020 року, у зв`язку з чим її клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.294 КУпАП, суд 

ПОСТАНОВИВ

Поновити захиснику Коробко С.Є. строк на апеляційне оскарження постанови судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 квітня 2020 року. 
Постанова оскарженню не підлягає. 

       Суддя                                                                 О.С. Гончар
Дата документу  Справа № 310/411/20