Ухвала
 
30 березня 2020 року
м. Київ
 
справа № 640/9865/18
провадження № 61-2456ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 28 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Восьма Харківська державна нотаріальна контора, про розірвання договору довічного утримання,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 28 грудня 2019 року залишено без руху для надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, доказів поважності причин їх пропуску, та документа про сплату судового збору.
 
У березні 2020 року заявником у встановлений судом строк зазначені недоліки касаційної скарги усунуто.
 
Згідно із статтею 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
 
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведена і підтверджена заявником обставина, а саме: отримання постанови суду апеляційної інстанції лише 14 січня 2020 року, що підтверджується конвертом про її отримання, свідчить про пропущення процесуального строку з поважних причин.
 
Відповідно до частини другої розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. 
 
Касаційну скаргу подано у строк, передбачений законом, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги).
 
Касаційну скаргу подано у строк, передбачений законом, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
 
Доводи, наведені в касаційній скарзі, містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України. 
 
Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2019 року та постанови Харківського апеляційного суду від 28 грудня 2019 року.
 
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
 
Витребувати із Київського районного суду м. Харкова цивільну справу № 640/9865/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Восьма Харківська державна нотаріальна контора, про розірвання договору довічного утримання.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 квітня 2020 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                             Ю. В. Черняк