УХВАЛА

28 травня 2020 року 
м. Київ

справа №  910/10439/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової  Т.  Б. - головуючого, Пількова К.  М., Чумака Ю.  Я., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі
за позовом Приватного підприємства "Маркон"
до Київської міської ради,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -  Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та ОСОБА_1 
про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
13.05.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 (повний текст складено 13.04.2020) і рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі №  910/10439/19 подана 06.05.2020 безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини 1 цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках:

1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;
2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;
3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;
4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.
Київська міська рада звертаючись із касаційною скаргою вказує на те, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 21.03.2018 у справі №  910/5963/17, від 04.04.2018 у справі №  910/8011/17, від 26.12.2019 у справі №  364/515/19, від 18.10.2018 у справі №  821/140/18, від 31.05.2019 у справі №  823/687/18, від 15.08.2019 у справі №  320/8479/15-а, від 21.08.2019 у справі №  826/12524/18 у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 у справі №  514/1571/14-ц, від 03.07.2018 у справі №  917/1345/17, від 03.07.2018 у справі №  917/1345/17. 

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі №  910/10439/19.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні  23 червня 2020 року о  10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19.06.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати справу із Господарського суду міста Києва №  910/10439/19 за позовом Приватного підприємства "Маркон" до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -  Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з  моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                           Т.  Б.  Дроботова
Судді                                                                                                        К.  М.  Пільков
                                                                                                                 Ю.  Я.  Чумак