Ухвала
Іменем України 
19 березня  2020 року
м. Київ
справа № 227/1004/18
провадження № 51-1444 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2018 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 28 лютого 2019 року, 
встановив:
Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням                ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України,  до покарання у виді 8 років позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_4 строк її попереднього ув?язнення у строк покарання за даним вироком суду, з розрахунку один день попереднього ув?язнення за день позбавлення волі. 
Цим же вироком засуджено ОСОБА_5 , рішення щодо якого у касаційному порядку не оскаржуються.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 28 лютого 2019 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями,  засуджена ОСОБА_4 оскаржила їх у касаційному порядку.
Крім того, ОСОБА_4 у касаційній скарзі заявила клопотання про поновлення їй строку касаційного оскарження таких судових рішень. Клопотання мотивовано тим, що суд першої інстанцій не надав їй можливості ознайомитися з матеріалами справи, тому вона ознайомилася з ними лише в грудні 2019 року.
Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала,  виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК Україникасаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, -в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Ухвала Донецького апеляційного суду постановлена 28 лютого 2019 року. Згідно розписки, вказану ухвалу суду засуджена ОСОБА_4 отримала 13 березня             2019 року. Тобто строк касаційного оскарження відповідної ухвали сплинув                14 червня 2019 року.
Засуджена ОСОБА_4 звернулася до суду з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження, датованими 05 березня  2020 року.
Так, доводи клопотання про поважність причин пропуску строку касаційного оскарження, які на думку засудженої перешкодили оскаржити судові рішення у визначений законом строк (ознайомлення з матеріалами кримінального провадження лише в грудні 2019 року), є непереконливими та не заслуговують на увагу.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Разом з тим, поважність причин визначається слідчим суддею, судом у разі неможливості своєчасного подання скарги або іншого документа через стихійне лихо, катастрофу, хворобу, відрядження, трагічні та інші непередбачувані події в житті людини, а також будь-які інші обставини, що не дозволили учаснику процесу завчасно подати відповідний документ.  
Таким чином, касаційна скарга засудженої ОСОБА_4 не містить переконливих доводів на обґрунтування поважності причин пропуску строку касаційного оскарження. Крім того, у касаційній скарзі не вказано, які об`єктивні обставини унеможливили звернутись засудженого із касаційною скаргою протягом тривалого часу (понад 8 місяців з моменту отримання копії ухвали апеляційного суду).
Враховуючи вищевикладене, на думку колегії суддів, підстав для поновлення відповідного строку не вбачається, а тому, касаційна скарга засудженої підлягає поверненню особі, яка її подала.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити засудженій ОСОБА_4 у поновлені строку касаційного оскарження вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня      2018 року та ухвали Донецького апеляційного суду від 28 лютого 2019 року.
 Касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 , з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                           ОСОБА_2                                            ОСОБА_3